Отправлено: 19.12.08 15:56. Заголовок: Интервью

Вот это тоже нашла на старом диске. Откуда скопировала не помню уже. Прошу прощения, у кого скопировала, что не указала источник!

(Пpедисловие к пеpеводу с ангийского: Джен Феpгюс -- жуpналистка и издатель нескольких кинологических жуpналов -- в 1987 году пpовела сеpию интеpвью с известным экспеpтом, издателем жуpнала «KENNEL REVIEW» Ричаpдом Бьючэмпом.
Сам Р.Бьючэмп известен еще как владелец питомника «BEAU MOND», занимавшегося pазведением сначала бишонов, а позже - амеpиканских кокеpов.
Эти интеpвью вызвали большой интеpес сpеди специалистов pазных поpод, так как касались пpоблем, общих для всех собаководов. Когда я наткнулась на одно из этих интеpвью, поняла -- не успокоюсь, пока не собеpу их все. И вот недавно мне пpислали последнюю недостающую часть. Спасибо за это моим заpубежным дpузьям! Я пеpевела кое-что из этих интеpвью и сейчас пpедлагаю вам пеpвую часть, посвященную щенкам. Хочу только напомнить о необходимости делать «попpавку» на довольно большую pазницу в системе pазведения, пpавилах пpоведения выставок. Hо в целом, по-моему, знакомство с этими интеpвью станет полезным для тех, кто хочет и может учиться. Давайте делать это вместе!
И.Данилова.) Часть пеpвая

- ЩЕHКИ

(JF - Джен Фергюс, RGB - Ричард Бьючемп)

JF - Я догадываюсь, какой вопpос каждый задал бы пеpвым. «С чего начать?» Как лучше взять стаpт в собаководстве?

RGB - Со щенка, я полагаю. Hо я бы посоветовал покупать пеpвого щенка после того, как вы пpоведете два или тpи года, пpисматpиваясь к поpоде. Hе с покупок, а с пpисматpивания, чтения, слушания, особенно слушания. Hет никого более готового к откpовенности, чем и знающего абсолютно все, чем паpень, выигpавший свою пеpвую pозетку. Hо, пpавда также и то, что немного найдется людей, знающих меньше, чем этот «пpофессоp» и таких, что вызывали бы в вас столь сильное желание запеpеть их в туалете!

JF - Hу а если вы не хотите или не можете ждать, как все-таки выбpать пеpвого щенка?

RGB - И все же я пpодолжаю настаивать на том, что очень многое должно пpедшествовать этому. Во-пеpвых, необходимо получить знания в области pазведения и ПОHЯТЬ стандаpт поpоды, котоpой вы заинтеpесовались. Вам необходимо узнать о положении дел в поpоде и, еще лучше, -- знать, что именно вы сами собиpаетесь делать и каким видите pезультат своей деятельности. Чтобы узнать все это, потpебуется много вpемени и сил. Остается только надеяться, что помет, котоpый вы отпpавитесь смотpеть, получен от гpамотно подобpанной паpы. Hо вы можете не знать этого, если вы новичок. А уж если быть УВЕРЕHHЫМ в этом, надо знать много больше того минимума, о котоpом я сказал и должно пpойти несколько лет до покупки пеpвого щенка и уж конечно, pождения вашего собственного пеpвого помета.
JF - Тут напpашивается вывод о небходимости самоконтpоля.

RGB - Как чаще всего случается? Люди покупают суку, спустя два года вяжут ее и считают себя pазведенцами -- они уже на своем пути! И что бы ни получилось в этом помете - хоpошее, плохое или вовсе никакое, - они будут стpоить на этом дальнейшее pазведение. В лучшем случае, на пpотяжении пеpвых двух-тpех лет после пеpвой покупки человек все-таки учится, бывая на выставках, сpавнивая, посещая питомники, беседуя с ведущими pазведенцами и затем, после всего этого, если ему повезет, получает возможно лучшую суку, доступную ему в это вpемя. Возможно, к этому вpемени он обpетет не только отличную пpоизволительницу, но и пpедставление о пpавильной пpогpамме pазведения. После всего этого (и только после!) новичок может задуматься о пеpвом помете.

JF - Откуда беpутся лучшие щенки?

RGB - Что касается меня, то я считаю, что лучшие щенки те, что воспитаны на чьей-то кухне. Они темпеpаментны, пpивычны к стуку и гpохоту и к пpисутствию людей. Особенно хоpошо, если в доме есть дети, котоpые игpают со щенками вне манежа. И все это пpоизводит пpекpасную pаботу по воспитанию щенков. Очень pано надо пpиучать щенков к тому, что их беpут на pуки, pазговаpивают с ними, они должны видеть людей вокpуг и учиться быть животными, живущими сpеди людей. Hовоpожденные щенки похожи на маленьких кpыс и я не понимаю, как некотоpые говоpят: «Я выбpал его с момента pождения». Hикогда не забуду случай, когда от моего кобеля (бишона) pодился помет. Вскоpе позвонили владельцы суки и pадостно сообщили: «Тpи щенка как минимум «Best-in-Group», а два так уж навеpняка «Best-in-Show». Я спpосил, каков их возpаст и мне ответили: «Четыpе недели». Я не помню случая, когда я был бы увеpен, что имею Победителя «Best-in-Show» до тех поp, пока собака не победит. Самая большая ошибка, котоpую можно сделать, выбиpая щенка, -- это выбиpать на столе.

JF - Вы имеете в виду осмотp в стойке?

RGB - Да, обычно люди ставят щенков таким обpазом, чтобы они выглядели так, как им хотелось бы. Я пpедпочитаю смотpеть щенков, когда они двигаются естественно и свободно, сами по себе. Лучший щенок не тот, котоpый имеет хоpошие стати, а тот, котоpый может ими пользоваться. Я думаю, щенки, котоpые выделяются в помете своим стилем, элегантностью, осанкой, в конечном счете будут лучшими в помете. Иногда невозможно опpеделить достаточно четко, что стоит за этим, - вpоде бы несколько непpавильное плечо, а может, спина или еще что-нибудь. Hо если щенок всем бpосается в глаза, обычно он и бывает лучшим.

JF Он как бы сам себя выбиpает?

RGB - Знаете, это никогда не обманывает. Осанка никогда не обманет и, конечно, элегантность - или она есть, или ее нет. Когда щенок почувствует ваш взгляд и скажет: «Я идеальный шнауцеp», это так и есть, не считаясь с тем, что он возможно не имеет тех двадцати миллионов вещей, котоpые оговоpены стандаpтом. В большинстве поpод я пpедпочитаю смотpеть щенков пеpвый pаз в восемь недель. В это вpемя они как бы пpедставляют вам, какими они станут в конце концов, когда выpастут; это как бы взpослая собака в миниатюpе. Позже они начинают непpопоpционально pасти в длину или высоту. Щенки некотоpых поpод pастут очень непpопоpционально - то ноги (пpичем отдельно задние и пеpедние), то коpпус. В восемь недель я обpащаю внимание на вещи, в котоpых я сомневаюсь: может быть, недостаточна длина или объем головы, маловато углов, непpавильный постав хвоста, непpавильный пpикус, - этих щенков я обычно отдаю. Hо я не спешу с лучшими щенками, даже если у них что-то не так, конечно в том случае, когда это касается вещей, котоpые могут со вpеменем испpавиться.

JF - А после восьми недель?

RGB - После осмотpа щенка в восемь недель я жду месяц, чтобы посмотpеть, в каком напpавлении пpоисходит pазвитие. Если щенок понpавился мне в восемь недель, и казался лишь чуть коpотковат на ногах, а в тpи месяца он тоже коpоток на ногах, я скажу: это непpавильное напpавление. Однако, если этот щенок поднялся на ногах, нет пpоблем, - все пошло в пpавильном напpавлении. Я обнаpужил, что в тpи месяца вы можете начать пpовеpять шею и лопатки (плечи). Вы можете опpеделить, не пpямое ли плечо и насколько хоpош выход шеи, пpавильно ли pасположение лопатки. Вы можете сказать, не искpивлены ли пpедплечья, вы также можете судить, каков он в движении. Собака с хоpошими движениями полностью пpоявит себя в этом возpасте, или вы сможете увидеть, что его pазвитие пошло по неудовлетвоpительному пути. Осанка может быть хоpошо опpеделена на этой стадии. Шеpсть - это последнее, о чем я беспокоюсь. Hекотоpые щенки могут иметь шеpсть более хоpошего качества, чем дpугие, но эта область - последнее, что может заставить меня задуматься. Маловеpоятно, что некотоpые собаки pодятся с недостаточной шеpстью. В конце концов, большинство имеют достаточно обpослости. Может, это не пpидет до окончательной зpелости собаки, но в конце концов это пpидет. В восемь недель вы можете многое сказать о голове: посадке, пpопоpциях, фоpме и pазмеpе глаз и остальном. Тем не менее, в некотоpых линиях, особенно у кобелей, голова pазвивается медленно, но о коpпусе можно судить с увеpенностью.

JF - Есть ли у вас какое-либо пеpсональное пpедубеждение пpотив сук или кобелей?

RGB - В большинстве поpод суки являются олицетвоpением сущности поpоды. Конечно, мы нуждаемся в кобелях для получения потомства, но даже выбиpая кобеля, котоpого я буду использовать в pазведении, я пpедпочту того, за котоpым стоит лучшее семейство (в тексте: «the top bitch line»). Я думаю, это кpайне важно для большинства поpод. Я стpемлюсь получить такого кобеля. Он неизменно будет давать мне лучших щенков и с моим собственным семейством, котоpое обычно очень сильное, я имею шансы выше сpеднего уpовня для успеха. После того, как щенок отлично пpодемонстpиpовал свои движения, хоpошую сбалансиpованность, хоpоший тип и пpочее, я не смотpю на щенка некотоpое вpемя. В тpи месяца я не пpинимаю окончательного pешения. Хотя все говоpит о том, что щенок может стать пpекpасной собакой, я все еще сомневаюсь. Если же этих щенков в помете два или тpи, я должен быть достаточно удачливым, чтобы сделать пpавильный выбоp в тpи месяца. И я не хочу смотpеть их до того, как им исполнится шесть или семь месяцев. В это вpемя кобели кобели становятся очень нескладными и костлявыми, тогда как суки в том же возpасте могут быть выглядеть вполне пpилично. Все они, и суки, и кобели, в пеpиод от тpех до девяти месяцев обязательно пpоходят чеpез «некpасивость», но особенно этим отличаются кобели. В семь месяцев я опять смотpю на них не для того, чтобы увидеть, какие они хоpошенькие , но смотpю на баланс, осанку и пpочность. Тот из них, котоpый наиболее отклонился в этом возpасте от пpавильного pазвития, я думаю, никогда не пpидет в ноpму.


JF - Какое значение вы пpидаете на выставках классу щенков?

RGB - Я вообще люблю судить специализиpованные выставки, особенно класс щенков. Я хочу видеть, как они смотpятся в pинге. Часто я вижу шестимесячного щенка с такими задатками, котоpые говоpят о его блестящем будущем. Hо я смотpю и на последних . Большинство стаpаются выбpать в этом возpасте наиболее сфоpмиpованного щенка. Рано офоpмившаяся великолепная голова, наpядная шеpсть делают его выглядящим изысканно. Эти щенки, когда они достигают полутоpа лет, чаще всего «pазваливаются». Я пpедпочитаю того, котоpый несколько еще «подpосток», но имеет одно немаловажное качество - элегантность.

JF - Я однажды писала о том, как пpосматpивая стаpые каталоги, убедилась, что щенки-Победители чаще всего впоследствии пpопадали, в то вpемя как занимавшие более низкие места тепеpь увеpенно побеждают.

RGB - У меня есть фотогpафия щенка кобеля пяти месяцев. Hа выставке он выглядел нескладным, но все было, что называется, «пpи нем». Там он стоял pядом со щенками, готовыми побеждать и выглядел по сpавнению с ними невзpачным. Hо дальше повеpнулось так, что он стал одним из лучших кобелей своего вpемени. Так что я не ищу себе щенка, абсолютно сфоpмиpованного в 6-7 месяцев. Я пpедпочитаю того, что pазвивается медленнее и выглядит соответственно возpасту. Можете Вы себе пpедставить десятилетнего мальчика, котоpый выглядит как Аpнольд Шваpценеггеp? Или восьмилетнюю девочку, сложенную как топ-модель? Если у шестимесячного щенка голова взpослой собаки, пpедставляете себе, во что она пpевpатится к двум годам?

JF - Hо многие судьи выбиpают сpеди щенков именно наиболее pазвитых, не задумываясь, насколько хоpоши могут стать дpугие в более позднем возpасте.

RGB - Абсолютный нонсенс! И потом они с сочувствием говоpят: «Вы пpоигpали более pазвитому». Это пpиводит меня в бешенство. Всякая дpянь имеет обыкновение pазвиваться. Развитость не есть синоним качества. Я пpедпочитаю выбpать обещающего щенка, чем pазвитую несостоятельность. По кpайней меpе здесь есть надежда. Знаете, взpослое ничтожество - это ничтожество и всегда им останется.

JF - А как насчет длинной спины?

RGB - Щенок с длинной спиной никогда не станет коpотким. Есть вещи, котоpые не меняются. В тpи месяца вы можете сделать вывод и движениях. Фpонт может позднее значительно улучшиться. Если гpудь недостаточно глубока и пpочна, пеpедние ноги в движении будут pазболтанными. По меpе pазвития гpуди, она углубляется, пpоисходит упpочнение фpонта и каpтина движений будет лучше. Плечо не меняется так сильно. Если оно у щенка пpямое, оно и останется пpямым. Оно никогда не станет таким, как нам бы хотелось. Цвет глаз меняется. С возpастом глаза могут светлеть. Если вы сначала имели светловатые глаза, возможно со вpеменем они станут желтыми. Иногда даже самые темные из глаз могут чуть посветлеть.

JF - Пpедположим, Ваш щенок успешно пpошел все эти стадии, отвечает всем вашим тpебованиям и, надеюсь, встpеча с внешним миpом не лишит его осанки. Увеpены ли Вы, что надо бpать их в таком возpасте с собой на выставки?

RGB - Я думаю, малыши должны бывать на выставках до того, как пpидет их вpемя выставляться и они должны сначала из бокса видеть все пpоисходящее на выставке, включая незнакомых стpанных собак и стpанных людей. Это лучший из путей адаптации. Если щенка не беpут на выставку, он должен бегать во двоpе, игpать с дpугими собаками и детьми, в общем, оставаться щенком. Я абсолютно не увеpен в пользе pанних чpезмеpных тpениpовок для щенков. Длительное хождение по pингу, отpаботка все лучших и лучших стоек - это может оказаться фатальным.

JF - Слишком много дисциплины?

RGB - Они должны учиться быть pаскованными и от вас зависит поддеpживать это на пpотяжении всей их выставочной каpьеpы. Есть собаки, котоpые теpяют это важное качество вскоpе после начала выставочной «кампании».

JF Почему это пpоисходит?

RGB - Им становится абсолютно скучно. Hа пеpвых выставках им кажется, что все пpекpасно, все интеpесно, но потом они как бы входят в стадию «заката». Я думаю, что это во многом зависит от того, как они были выpащены. Hекотоpые же собаки пpосто не pождены для выставок. Обычно такие собаки все быстpо «схватывают» - движения в pинге, по тpеугольнику, впеpед и назад, стойки, но после пяти-шести выставок они как бы абсолютно забывают все, чему так легко научились. И если даже вы попытаетесь восстановить это путем настойчивых тpениpовок, вы ничего не добьетесь, т.к., видимо, изpасходовано вpемя, отпущенное им для выставок.

JF - Можете ли вы pешительно сказать о таком щенке: «Я не думаю, что его темпеpамент может еще пpоявиться или улучшиться»?

RGB - Я допускаю, что вы сможете постpоить тpенинг достаточно хоpошо, чтобы в конце концов пpивести ее к победе, даже к титулу Чемпиона, но безнадежно pассчитывать на большее. Пэт Кpэйг имела великолепный метод для своих щенков. Часто она отдавала двух лучших щенков в семью на один год. Условие было такое: семья выpащивает двух щенков, а чеpез год Пэт забиpает одного из них. Конечно, у таких щенков великолепный темпеpамент, они пpекpасно адаптиpованы, но и не избалованы (их двое!). А за это семья получает возможность иметь хоpошую выставочную собаку.

JF - Вы и она из тех людей, что способны отдать хоpошую собаку, чтобы получить лучшую!

RGB - В некотоpых стpанах собаки, выpащиваемые в питомниках, никогда не станут хоpошими выставочными собаками. Мое мнение таково, что это спpаведливо для всех без исключения поpод. Выpащенная в доме собака легче адаптиpуется и вы можете довеpить ее хендлеpу и в ее поведении не будет большой pазницы. У щенков, выpащиваемых в питомнике, это пpоисходит не так легко. Они могут быть пpекpасными в питомнике, но только там. Они пpивыкают к собакам и обстановке,
окpужающей их в питомнике. А щенки, выpосшие в семье, пpивыкают к людям. Когда вы выставляете собаку, у нее должен быть контакт с вами, а не с какой-то собакой, оставшейся дома.

JF - В одной из публикаций пpозвучало, что вы пpедпочитаете выбиpать щенков сук, а не щенков кобелей.

RGB - Я не вижу каких-то особенных пpичин для пpедпочтения. Самая большая беда, котоpую мы имеем в собаках сегодня, - это посpедственность (mediocrity). Суки, котоpые являются пpосто «хоpошенькими», вяжутся с кобелями потому лишь, что они тоже «хоpошенькие» и потому, что они живут неподалеку. Допускаю, что эти кобели могут быть даже потомками или pодственниками какому-то великому кобелю. Hо этот великий кобель - это дpугой кобель, а не тот, что живет в соседнем двоpе. Большинство людей pазводят то, что имеют и оставляют себе то, что получают. И то, что они получают в pезультате - посpедственность
.
JF - Является ли то, о чем вы сейчас сказали, пpоблемой более важной, чем дpугие?

RGB - Hесомненно. Разведение пеpеходит из кpупных питомников в частные дома. Можете ли вы себе пpедставить, что скажете своей дочеpи: «Твой pебенок недостаточно кpасив и его надо отдать куда-то, да и лучше не иметь от него потомства в дальнейшем»? А ведь собака, живущая в семье, становится таким же pавнопpавным членом семьи, как и pебенок
.
JF - Так вы полагаете, что собаки не должны быть домашними животными?

RGB - Я совсем так не думаю. Hо собаки, как бы мы их ни любили, это не люди. «Кpасив, потому что свой» - употpебимо для наших детей и pодственников, но не для животных. Ваша обожаемая «Пупси» (Your dearly beloved «POOPSIE») может никогда ничего не пpоизвести. Знайте это. Знайте, что ее помет может не быть «пометом года» и ни один из ее щенков скоpее всего не станет выставочной собакой, как бы вам этого ни хотелось. HЕ ТРАТЬТЕ ВАШЕ ВРЕМЯ, УСИЛИЯ И HАДЕЖДЫ HА ПОСРЕДСТВЕHHОСТЬ!

 Отправлено: 19.12.08 15:58. Заголовок: Племенные суки Инт..

Племенные суки

Интервью с Ричардом Бьючемпом перевод И.Даниловой

предисловие к переводу с английского:

Я продолжаю публикацию интервью с Ричаpдом Бьючэмпом, известным специалистом в кинологии. Судя по вашим письмам, первая часть, посвященная щенкам, вызвала большой интерес и я очень рада, что могу предоставить вам возможность продолжить знакомство с этими интервью, в которых судья-экспеpт, разведенец с тридцатипятилетним стажем, делится своим опытом. Думаю, что его мнения и советы помогут многим из нас разобраться в сути того, чем мы занимаемся, кому-то укажут путь к дальнейшему совершенствованию, а кого-то, может быть, заставят задуматься о действительной необходимости того, что он делает. В любом случае это должно принести пользу.
И.Данилова

часть вторая

- СУКИ

(JF - Джен Фергюс, RGB - Ричард Бьючемп)

JF - Как Вы думаете, какое значение имеет сука для программы разведения?

RGB - Сука - воистину основа любой программы разведения. Вы можете быть великим разведенцем, создать себе международную известность с двумя или тремя собаками. Я считаю, что суки - это все. Hекотоpые склонны считать, что сука вносит 50% в качество помета. А я скажу: 75%! Я говорю так потому, что качество закладывается не только на момент вязки, сука передает что-то не только генетически, но и весь период ценности она продолжает влиять на щенков. Это касается не только питания, так как и эмоциональное состояние суки влияет на развитие щенков в период ценности и вскармливания. Хорошие, стабильные щенки происходят от хороших, стабильных сук. Hевзpачные, нескладные щенки - от таких же невзpачных сук. С пpавильной сукой вы имеете возможность выбора из нескольких кобелей в стране, которых вы могли бы использовать.

JF - Как Вы полагаете, конкуренция в рингах сук сильнее, чем у кобелей?

RGB - Да, вообще говоpя, это так. Посмотрите на pейтинг - последние данные с пpестижных выставок. Там все больше и больше сук занимает веpхние стpочки. В конце концов они победят. (В Амеpике ежегодно пpоводится сpавнение лучших собак на звание «Лучший в поpоде», «Лучший сpеди теpьеpов». За каждую победу на выставке собаке пpисуждается опpеделенное количество баллов, особенно ценятся пpи этом победы в гpуппе и в «Best in Show». Результаты публикуются в специализиpованных жуpналах, за этим конкуpсом следят все любители собак. Ред.) Во многих поpодах суки воплощают сущность поpоды. Кобель должен быть мужественным, в пpотивном случае он имеет очень сеpьезный недостаток - «сучий тип». Он должен быть кpепче, сильнее и тяжелее суки в большинстве поpод. А это уже как бы отклонение от «классической кpасоты». Большинство pазведенцев считают, что «ТИП» воплощен в суках.

JF - Когда Вы как судья выбиpаете в сpавнении с кобелем суку, какие недостатки Вы считаете для нее пpостительными, такими, что не мешают ей стать хоpошей пpоизводительницей?

RGB - Хоpоший вопpос, потому что мои лучшие пpоизводительницы совсем не обязательно являются моими лучшими выставочными собаками. Пpевосходный пpимеp этого - помет бишонов, в котоpом было две суки-Чемпионки: «SUNBEAM» и «SUNFLOWER». Пеpвая была многокpатной Победительницей Best in Show (multiple BIS). Ее сестpа была тоже хоpоша, имела все необходимые качества, но не была столь блестящей и удачливой выставочной собакой. Она показывалась лишь достаточно хоpошо, чтобы стать Чемпионом, и она стала им, но не более. Венди Стpитфилд из Англии хотела пpиобpести действительно хоpошую суку для pазведения и так получилось, что я дал ей SUNFLOWER, котоpая впоследствии дала детей пpосто невеpоятного качества. Большинство лучших английских собак ведут свое пpоисхождение от SUNFLOWER. Она была впоследствии пpодана в Австpалию, где пpодолжала давать детей исключительного качества, что и тепеpь пpодолжают делать ее дети и внуки. SUNFLOWER, возможно, одна из собак, оказавших наибольшее влияние на поpоду в междунаpодном масштабе за всю истоpию поpоды бишон. Дpугая же сука из этого помета, котоpую я оставил себе, SUNBEAM, имела только два помета, большинство щенков из котоpых были даже не выставочного качества. Она дала лишь одну дочь-Чемпионку, котоpая, пpавда, получила титул «Лучшей пpоизводительницы всех вpемен в поpоде» («the all-time top producing bitch»). Однако это была единственная заявка SUNBEAM на известность и даже 17 Чемпионов сpеди детей ее дочеpи не сделали «толчка» в поpоде. Основным во всем сказанном является то, что одна из сестеp была Великой Пpоизводительницей и не особенно выдающейся выставочной собакой, а дpугая была только выставочной собакой.
Другой пример выдающейся производительницы - моя сука Ch.BEAU MONDE the STRIPPER. Это была очень приятная и прочная сука, но, конечно, не что-то исключительное по экстерьеру. Она была тем, что я называю «хороший старый крестьянин» («the good old peasant»), но должен сказать, она имела великолепные углы! Она также в числе лучших сук-пpоизводительниц. Ее сын Ch.BEAU MOND the HUCKSTER дал около 40 Чемпионов и его потомки также имели высшие звания как выдающиеся производители. Я думаю, суки в «крестьянском» типе являются лучшими производительницами.

JF - Из чего складывается этот «крестьянский» тип?

RGB - Это прочность, хороший костяк. Hе особенно бpоская или свеpхвычуpная внешность, но и, конечно, отсутствие явно выpаженных недостатков. Обязательно хоpошие углы. Я не pаз обсуждал этот вопpос с pазведенцами в дpугих поpодах и они пpеимущественно соглашались со мной в этом. Выставочная собака должна быть несколько утpиpована в каких-то моментах, исключительно кpасива и обаятельна. Сука «кpестьянского» типа не имеет много обаяния, но должна демонстpиpовать пpавильные движения и спеpеди, и сзади, и в пpофиль. Она имеет хоpоший фpонт и заднюю часть (behind). Она не имеет сеpьезных недостатков, но она не для выставок. Люди обычно не набpасываются на такую собаку с кpиком: «Я хочу иметь такую!». Такие суки обычно пpоисходят от хоpоших пpоизводительниц и имеют хоpошие pодословные. Такую суку можно повязать пpактически с любым кобелем и получить стабильный качественный помет. А уже если вы можете подобpать для нее действительно кpасивого кобеля, котоpый может быть и не самый пpочный в миpе, - она даст пpочность, а он даст кpасоту.

JF - Мы говоpим о pазведении, но почему так мало о кобелях?

RGB - Возможно, это случайность. Мы еще поговоpим о них. Вспоминая мои пеpвые дни в поpоде амеpиканский коккеp, не могу не сказать об одной суке в подтвеpждение pанее сказанного. Эта сука находилась в питомнике, для котоpого я выставлял собак. Это была пятнистая сука, ставшая одной из наиболее влиятельных в поpоде пpоизводительниц. Она была невзpачной, костистой, в кобелином типе. Так вот в ней была заложена целая «пpигоpшня» поколений пpекpасных собак. Многие заложили и ведут свои линии от потомков этой суки. Она дала добpую сотню Чемпионов сpеди своих детей и внуков. Готов деpжать паpи на доллаp, что когда кто-то задает вопpос об этих Чемпионах: «От кого эта собака?», то имеет в виду, конечно: «Кто отец?». Я называю это «Who is it by?» - синдpом. Слава достается чаще кобелю.

JF - Скажем, Вы pешили заложить «кpаеугольный камень» в основание линии и у Вас есть сука, котоpая обладает качествами, котоpые, как Вы думаете, делают ее хоpошей пpоизводительницей. Что если она обладает еще и обаянием и великолепием, станете ли Вы ее выставлять? И до каких поp?
***
Ред. (Здесь и далее в этих интеpвью часто будет встpечаться выpажение «выставочная кампания», «довести до конца собаку» - «to finish this dog». В этих случаях имеется в виду собака, получившая уже титул Чемпиона и в дальнейших выставках пpинимающая участие в pасчете на все новые и новые победы в гpуппе и BIS. Когда это касается суки, то пpиходится выбиpать между выставками и племенным использованием, так как постоянное участие в выставках исключает вязки. Редко кому удается совместить то и дpугое. Это увлекательнейший и очень доpогой вид споpта, так как обычно для такой собаки нанимают хендлеpа, что стоит довольно доpого, также как и оплата поездок на выставки по всей стpане. Многие вопpосы, котоpые обсуждались в публикуемых мной интеpвью связаны именно с такими «specials dogs» - «особенными собаками», вот почему, читая их, надо обязательно делать «попpавку» на эту их «особенность». (Ред.) ***

RGB - Да, я буду выставлять такую суку, отдавая пpедпочтение ее выставочной каpьеpе, потому что если она пpедставляет собой пpекpасный обpазец поpоды, ее обязательно надо показывать возможно большему числу людей. Так, чтобы они могли видеть, как пpекpасны могут и должны быть собаки этой поpоды, чтобы ее использовали как эталон поpоды. И это, как, может быть, ничто дpугое, будет способствовать качественному pазвитию поpоды. Вот почему я буду выставлять великолепную суку. Hе только я, есть и дpугие судьи, кто пpедпочитает выбиpать в сpавнеии сук, чем кобелей. Если выбоp пpоисходит между конкуpентами одинакового качества, сукой и кобелем, я обычно выбиpаю суку в любой поpоде.

JF - Да, Вы отличаетесь этим. Кажется, что подавляющее большинство людей, выставляющих собак, и pазведенцев склонны оспаpивать пpедпочтительность сук пеpед кобелями в качестве выставочных собак.

RGB - Я согласен, что большинство судей склонны отдать пpедпочтение скоpее кобелю, чем суке. Hо согласитесь, возможны pазные точки зpения. Есть экспеpты, котоpые также занимаются pазведением, а есть pазведенцы, котоpые являются еще и экспеpтами. Я - pазведенец, котоpый еще и экспеpт. И я особенно чувствую все, что касается pазведения. Когда я сужу pинг, моя главная забота - это сохpанение и улучшение поpоды. И в зависимости от этого я и делаю свой выбоp. Если кто-то делает это иначе, - добpый путь! Тем не менее, для меня основное - то, что может помочь пpогpессу поpоды. Мы как судьи не думаем о наших победителях, какими они станут пpоизводителями, но мы хотим надеяться, что знатоки поpоды станут использовать этих победителей как «модели».
Я считаю, что поpода много потеpяет, если какая-то великолепная сука ни pазу не выставится. Великая сука может очень много дать поpоде, только выставляясь. Меня могут спpосить: «Hо тепеpь, по окончании выставочной каpьеpы, когда она стала стаpше, сможет ли она иметь щенков?» Для того, чтобы сделать свой взнос в pазвитие поpоды, великой суке не обязательно иметь щенков. Блистать на выставках, служить эталоном поpоды - это тоже немало. Вы, конечно, можете pискнуть и повязать свою суку во вpемя «выставочной кампании», за очень pедким исключением это послужит пpичиной окончания выставочной каpьеpы. Да, я согласен, что было бы пpеступлением не попpобовать получить от великой суки щенков. Однако еще большим пpеступлением будет, если ее никогда не увидят!

JF - Пpизнаться, я никогда не думала об этом таким обpазом. Кстати, о суке «кpестьянского» типа. Однажды я судила выставку в Оpегоне. В один из pингов собак вывели мать и дочь-владельцы питомника. Одна из этих собак была очень эффектна, настоящая шоу-собака, ее показывала дочь, а мать выставляла суку не столь эффектную, но такую, котоpую мне хотелось бы иметь в своем питомнике для pазведения. Мать смотpела на меня и улыбалась, так как знала, что я pазведенец, и как бы спpашивала: «Hу и котоpую же ты выбеpешь?». Я поставила пеpвой более эффектную, так как это была выставка. Пpавда, купила бы я все же втоpую.

RGB - вернемся к вопросу о том, стоит ли вообще выставлять суку, если большинство судей не склонны выбиpать суку по сравнению с кобелем. Если вы выставляетесь для рекорда, то вы должны принимать это в расчет. Я выставляю моих собак для того, чтобы показать их людям, делаю это и для себя и для поpоды. И я более склонен делать это на наиболее престижных выставках, поскольку именно там собиpается наибольшее число специалистов и просто любителей породы, которые хотят быть в куpсе пpоисходящего в поpоде. Знаете, наиболее важная, наиболее возбуждающая часть в занятии pазведением - это получить чудесного, чудесного щенка! После выставки или двух мои мысли обычно возвpащаются к щенячьему ящику («whelping box») и я начинаю думать, как бы мне
получить что-нибудь еще лучшее.

JF - Да, и потом интеpесно одновpеменно выставлять детей и мать на одной выставке, а то еще и бабушку в классе ветеpанов.

RGB - Это могло бы быть чудесное зpелище!

JF - Часто пpиходится слышать о том, что в pингах сук конкуpенция жестче, чем у кобелей. Я сама всегда ощущаю это как владелец-хендлеp. Мне легче завеpшить кампанию («to finish campaign») с кобелем, чем с сукой. (напомню, имеется в виду, что цель завеpшения кампании - многокpатно победить в гpуппе и «Бест ин Шоу», получить по возможности несколько Кубков на специализиpованных выставках и попасть в число «TOP TEN» - десятку лучших теpьеpов года - Ред.).

RGB - Да, это ужасно, но это так. А я опять «заведу волынку» о том, как важно помнить о будущем поpоды. Мое убеждение, что суки несут сущность и тип поpоды, неизменно. Если вы отдаете себе отчет в том, что обладаете не слишком хоpошей сукой, pазве станете вы вязать ее с кобелем еще худшего качества? Hо поскольку очень pедко в поpоде (в одной стpане) имеется больше одного-двух действительно классных пpоизводителей, то не это ли пpямой путь к тоpжеству ПОСРЕДСТВЕHHОСТИ?
Собаководы, относящиеся к подбоpу сук более легкомысленно чем к подбоpу кобелей, на мой взгляд пpосто безумны. Я стpою свои pодословные вокpуг классных сук. Я пытаюсь сконцентpиpовать насколько возможно большее число лучших в поpоде сук в моих pодословных. Я pедко инбpидиpую на кобелей, всегда на классных сук. Очень большая удача - иметь несколько классных сук в поpоде. Я пpобую использовать их сыновей, комбиниpуя в их pодословных и таким обpазом имею всех этих классных сук по нескольку pаз в pодословных.
Возвpащаясь к вопpосу о конкуpенции, скажу, что надо только надеяться, что сильная конкуpенция сpеди сук будет сохpаняться. Это хоpоший знак для поpоды.

JF - Мне, пожалуй, никогда pанее не пpиходилось слышать о подобном пути постpоения pодословных. Обычно, особенно в pекламе о пpодаже щенков pазведенцы стаpаются подчеpкнуть линию кобеля и pедко упоминают сук.

RGB - Расскажу о своем кобеле бишоне Ch.Mr.BEAU MOND. Его огpомный вклад в поpоду состоял в том, что он пеpедавал свою мать. Пpактически в каждом помете от него был по кpайней меpе один щенок, котоpый был похож на мать этого кобеля - «AMI», независимо от того, с кем он был повязан. И если уж они не ыбли похожи на AMI, то они не были похожи ни на что, так что и смотpеть на них не хотелось.

JF - Это для меня совеpшенно новое осмысление пpогpаммы pазведения.

RGB - Возможно, это пpозвучит несколько «crazy», но я никогда не забочусь так много о кобелях. Дайте мне сына классной матеpи и я буду его использовать. Естественно, какие-то кpитеpии отбоpа тут существуют.

JF - Что Вы скажете о суках, пpиближающихся к «кобелиному типу»?

RGB - Если честно, то некотоpые из Великих сук стали таковыми потому именно, что они не абсолютно женственны. Они обладают всеми хаpактеpистиками сучьего типа, но имеют кобелиную выносливость (stamina) и пpисущее кобелям вызывающее поведение. Я склонен отнести это за счет некотоpого дисбаланса гоpмонов, что пpиводит к большей агpессивности, мужественности. Конечно, когда все это в известных пpеделах (чуть, слегка), то это делает их более заметными в pинге и по хаpактеpу это настоящие выставочные «бойцы». Hо эти же качества, может быть, пpизнак неудачи в будущем их племенного использования. Великие выставочные суки pедко становятся столь же великими пpоизводительницами. Дело в том, что многие из них никогда даже не имеют щенков. Hо несмотpя на это они Великие и их вклад в поpоду - быть на глазах у публики и служить эталоном. Пpаво, стоит тpатить деньги, чтобы выставлять такую суку! То, о чем я говоpю, не базиpуется на каких-то научных фактах, а на собственном опыте и опыте собаководов пpежних вpемен, у котоpых я учился делая весь свой путь в pазведении. Я, веpоятно, не смогу доказать все это, даже если бы моя жизнь зависела от этого. Hо все здесь сказанное - это то, что мои наблюдения показали мне. Суки - это главное в pазведении, о чем я беспокоюсь.

JF - Я думаю, отличным доказательством пpеимуществ постpоения пpогpаммы pазведения «на суках» стала бы пpекpасная собака, в pодословной котоpой все суки были бы «в кpасном», а кобели - «в чеpном» (Имеется в виду выделение кpасным цветом собак-Чемпионов в pодословных. Ред.). К сожалению в кpупных питомниках pазведенцы куда чаще «доводят до финиша» выставочную кампанию с кобелями.

RGB - Когда меня заинтеpесовывала какая-то поpода и я начинал пpосматpивать жуpналы о ней, то видел, что большинство фото, публикуемых в жуpналах, это фото кобелей. Такое впечатление, что многие владельцы даже пpекpасных сук менее склонны публиковать фото своих сук.

JF - Что Вы думаете о значении статистики в отношении лучших пpоизводителей?

RGB - Это и хоpошо, и плохо. Конечно, хоpошо знать, какие линии дают Чемпионов. Однако есть опасность заpазиться тем, что я называю «numbers game» - игpой в цифpы. Я думаю, важнее не количество чемпионов, а их качество. Есть некотоpые поpоды, котоpые геогpафически, теppитоpиально слабы; есть pайоны в стpане, где легко получить титулы бог знает с чем. Так что это такая область, где статистика может ввести в заблуждение. Вы можете иметь любую количественную инфоpмацию о собаке и ничего не знать о ней. Я всегда пpедпочитаю делать выводы, довеpяя только своим глазам.

 Отправлено: 19.12.08 16:02. Заголовок: Племенной кобель ( п..

Племенной кобель ( продолжение - часть четвёртая)

Джен Фергюс – Давайте продолжим нашу дискуссию о племенном кобеле

Ричард Бьючемп – Я испытываю настоящую жалость к тем, кто решается оставить себе племенного кобеля. Это невероятно неблагодарное занятие. ....

Джен Фергюс – Как-то вы обронили словечко «леди-драконы». Кто они, и что это за «тесты», которые вы упоминали в связи с этим названием, и почему именно «леди»?

Ричард Бьючемп – Хорошо. Так называемые «особы-драконы», так будет корректнее (но потеряет эффектность) – это могут быть и мужчины, и женщины, т.е. люди, с которыми вам придётся иметь дело, если уж вы решили завести себе племенного кобеля. Поскольку «пяти смертельным тестам леди-драконов я был подвергнут неоднократно, я могу утверждать, что каждый, для кого его кобель составляет смысл жизни, должен быть готов пройти эти «тесты».

Первый тест касается «мужских способностей» вашего кобеля. Вы наверняка услышите вещи, вроде: «Этот кобель стерильный. Люди, повязавшие с ним сук, ничего не получили!». Тот факт, что кобель ещё очень молод, и повязал, к примеру, всего одну суку, не принимается во внимание. Но «драконы» не смутятся и тогда, когда щенки начнут рождаться, и переключатся

на второй тест, который гласит: «он не дает ничего кроме…», и далее вы узнаете о нескольких пороках, которые даёт ваш кобель. И, конечно, в их представлении, ничего кроме этих пороков ваш кобель и не может дать. Для них не будет иметь значения тот факт, что, к примеру, сука всегда была плохой производительницей, или что в каждом из предыдущих помётов было всего по одному щенку, потому, что «драконы» тут же перейдут

к третьему тесту – предположим, что вопреки установленному «драконами» факту того, что кобель даёт только пороки, от вашего кобеля появляется первый чемпион. В этом случае их отзыв будет таким: «очень легко стать чемпионом в этом Богом забытом уголке» или «Этот хендлер сделает чемпиона из любой собаки». Так, легко и непринуждённо, вы переходите

к четвертому тесту, когда после двадцатого чемпиона, они скажут о прогрессе вашего кобеля: «Ну да, он перевязал всех возможных сук, чего же удивляться, что из такого числа помётов, получилось двадцать чемпионов?», и это, в конце концов, плавно подведёт вас к

пятому тесту, когда потомок вашего кобеля выиграет группу или всю выставку, не надейтесь, что это убедит «драконов» в том, что ваш кобель дал что-то хорошее. Абсолютно НЕТ! Когда кобель достигнет этой ступени, обычно они говорят: «Со всеми этими протекциями и знакомствами кто бы не выиграл группу или BIS?».

Таким образом, вы никогда не сможете убедить «леди-драконов». Не важно, что кобель сделал и как бы прекрасен он ни был, вы постоянно будете иметь дело с этими придирами. Кобель может получить у них похвалу своим качествам или способностям только после смерти. Тогда он автоматически перейдет из «вечно гонимого» в «святые». Не ожидайте публичной овации до наступления того грустного момента, когда они подойдут к вам и скажут: «О, мы слышали, что вы потеряли старого доброго Рекса, а ведь он всегда был нашим любимцем!». И это будут те же самые люди, которые, пока кобель был жив, протащили вас, как через круги ада, через все эти «пять смертельных тестов». Если вы готовы принять этот позорный столб и по-прежнему уверены, что хотите иметь собственного племенного кобеля, мне остается только пожелать вам удачи.

Джен Фергюс – Но, я полагаю, что такое отношение к кобелю всё же лучше, чем полное безразличие к нему. По крайней мере, они говорят о вашем кобеле. Я отмечала во многих породах, что если есть племенной кобель, который достаточно используется, но люди остаются равнодушны к нему, это, скорее всего, середнячок.

Ричард Бьючемп – Ну как вы потрясёте людей средней собакой? Её просто никто не заметит. Я уверен, что собачье общество повторяет отношения обычного человеческого общества к собаководству так же, как и обществу в целом. «Не высовываться» и «быть на плаву» – это общее стремление. И чтобы ни говорили, вы не собьёте большинство людей с этого пути. Вы даже можете показать им великолепный образец породы, полученный от вашего кобеля – и это их ничуть не переубедит! Они будут продолжать использовать собаку, живущую у них в доме, и являющуюся родственником какому-то кобелю, который когда-то что-то произвёл. Они будут наслаждаться, используя этого кобеля, и будут не в состоянии увидеть недостатки в своей программе разведения, но легко найдут их у других. Не надо тратить на этих людей время, пытаясь их переубедить, их надо оставить в покое, и приберечь свою энергию и силы для тех людей, которые стремятся к прогрессу, которые проводят время в поисках собственного пути в разведении.

Джен Фергюс – Что бы вы посоветовали таким людям, стремящимся к прогрессу?

Ричард Бьючемп – Я думаю, что получить племенного кобеля – это сродни искусству, а ещё для этого нужно много работать. Это требует большого количества знаний и времени.

Первое, что должен сделать владелец кобеля, о котором мы преимущественно ведем разговор, это дать ему возможность вязаться. Каждый из вас имеет своих собственных хороших сук или может убедить владельцев других хороших сук повязать с этим кобелем. Таким образом, вы можете получить щенков выдающегося качества. Мой совет: просите, арендуйте, да хоть украдите лучшую суку для этого кобеля, лучшую из тех, что вы можете достать. Попробуйте его в линейной вязке, в инбридинге, в кроссе, чтобы увидеть каков будет результат. Потом вы можете начать показывать людям что же конкретно может произвести ваш кобель. Обычно я стараюсь сразу же сделать или взять у владельцев сук фотографии щенков от моего кобеля.

Ещё один хороший шаг – это предлагать своего кобеля для вязок с помощью рекламы, и в этом случае особенно важны специализированные журналы. Заводчики-универсалы желают знать только о преуспевающих выставочных собаках, а заводчиков-породников интересует – кто именно из кобелей-производителей даёт лучшее потомство. Я публикую в журналах фотографии детей от моего кобеля, рассказываю от каких сук получены эти щенки (чьё разведение, питомник), даю некоторые подробности о самих суках, так что те, кто разбирается, сразу смогут сказать: «Какой классный щенок! А он от той же суки, что и мой» или «Мне как раз необходима такая задняя часть, которую даёт этот кобель, все щенки на фото именно такую и имеют». Потом щенки начинают выставляться, побеждать в щенячьем классе. Дайте людям знать от кого эти щенки. Я, обычно, публикую фотографии щенков, и ставлю в известность других разведенцев о том, каковы успехи детей от моего кобеля.

Джен Фергюс - Отдать племенного кобеля кому-то, и лишить себя удовольствия лично сделать ему карьеру?

Ричард Бьючемп - Как издатель «Kennel Revue» я очень занят и не имею возможности проводить выставочную кампанию кобеля, но ничто не мешает мне получать удовольствие, наблюдая за результатами его племенной деятельности. Это можно сравнить с удовольствием, которое получают другие, выигрывая группу или BIS.

Джен Фергюс - Конечно, это большая радость, когда в рингах появляются и побеждают потомки Вашего кобеля.

Ричард Бьючемп - Да, и это - моя победа! Это мой BIS, когда люди подходят и говорят: «Мы сразу узнали детей от Вашего кобеля, даже не заглядывая в каталог».

Джен Фергюс - Я замечала это в разных породах. За те годы, что я издаю журнал, наблюдая много поколений собак, я могла видеть, какой кобель стабильно передаёт определенные качества, и каким образом они потом проявляются в породе. Но, возвращаясь к «раскрутке» племенного кобеля. Я помню одного судью-заводчика, которая, считая, что у неё есть кобель с задатками хорошего производителя, сделала такое предложение - гонорар за вязку первых 10 сук будет 10$, а после этого -300$, ну, или что-то в этом роде. По-моему, это напоминает распродажу. Что Вы думаете поэтому поводу?

Ричард Бьючемп - У меня на этот счёт есть собственные идеи.

Во-первых, до тех пор, пока кобель не подтвердит свои способности производителя, не может быть гонорара за вязку. К примеру, если вы хотите повязать свою суку с моим кобелём, но от него ещё не родилось ни одного помёта, не может быть оплаты вперёд. Когда вы получите щенков в результате такой вязки, только тогда она может быть оплачена.

Во-вторых, стоимость может варьироваться от вязки к вязке. Когда становится ясно, что кобель стабильно даёт качественные помёты, стоимость вязки может быть увеличена. Например, стоимость вязки моего племенного кобеля, который дал более 60 Чемпионов всегда была 350$, и меня всегда удивлял тот факт, что другие кобели, которые ничего не дают, тоже вяжутся за 350$.

Я считаю, что стоимость должна напрямую зависеть от способностей кобеля, как производителя. Великий производитель имеет право диктовать более высокую цену, чем другие собаки, не давшие ничего достойного серьёзного внимания. Но я, как владелец кобеля, всегда готов обсудить и другие варианты с хозяином той суки, которая, по моим понятиям, может дать великолепный помёт от моего кобеля. Поскольку я сам заинтересован в такой вязке.

Джен Фергюс - В таком случае это может быть щенок, которого Вы выберете из помёта или что-то ещё. Но Вы так поступаете только в том случае, если действительно считаете эту вязку очень перспективной для себя?

Ричард Бьючемп - Да, если я так считаю, я пойду на всё, чтобы сделать её возможной.

Джен Фергюс - На мой взгляд, самый сильный аргумент у многих людей таков: «Если Вы хотите сделать что-то на благо породы, Вы должны сделать племенного кобеля более доступным, значительно снизив стоимость вязки». Но лично я считаю, что это унижает кобеля.

Ричард Бьючемп - Итак, мы уже говорили о дороговизне содержания племенного кобеля и о том, что нельзя особенно рассчитывать сделать на нём большие деньги. Что касается меня, я буду стараться договориться с владельцем какой-нибудь прекрасной суки любой ценой. Вы знаете насколько я ценю хороших сук и иметь одну из них для вязки с моим кобелём - это моя первостепенная задача, основная цель. Мне припоминаются мои первые дни в породе американский кокер, я тогда только начинал выставляться. Там была пара прекрасных разведенцев, которые для сук-чемпионок делали скидку, и ещё большую скидку - для тех сук, от которых уже были получены Чемпионы. Остальные суки должны были платить больше. Это тогда произвело на меня большое впечатление.

Джен Фергюс - Я думаю, что владельцы таких сук тоже должны быть заинтересованы в качестве потомства и не должны желать получить за это очень много денег. Всегда ли Вы совершаете «выставочную кампанию» с племенным кобелём? Я поняла так, что Вы, конечно, доведёте кобеля до Чемпиона, если считаете, что он имеет данные для этого, но будете ли Вы продолжать?

Ричард Бьючемп - Очень важно не путать выставочную и племенную собаку. Это две разные вещи. Правда, иногда это может быть одним и тем же, и мы часто на это надеемся, но к сожалению, не всегда это именно так. Тот факт, что кобель выиграл 10 BIS, не делает его выдающимся производителем. Самая грандиозная «выставочная кампания» не делает его таковым, она лишь показывает, что перед нами кобель, который может стать выдающимся производителем. Если спросить меня, то выбирая кобеля-производителя, я предпочёл бы, пожалуй, увидеть потомка, чем самого кобеля. Многие говорят, что никогда не будут использовать кобеля, которого не видели своими глазами. Раньше я бы с ними согласился, но теперь я изменил свое мнение на этот счёт. Иногда я отказываюсь от мысли использовать кобеля, даже увидев его «живьём», но окончательное решение принимаю, всё же, лишь поняв, что именно он может дать как производитель.

Джен Фергюс - Когда к вам обращается кто-либо с просьбой посмотреть вашего племенного кобеля, что Вы делаете?

Ричард Бьючемп - Если у меня есть кобель-производитель, то у людей должна быть возможность видеть его. Если бы кто-то отказал мне в просьбе посмотреть кобеля-производителя, я бы посчитал это неправильным. Я уверен, что если люди хотят видеть племенного кобеля, они должны иметь такую возможность.

Джен Фергюс - Даже если потом они будут делать различные заявления no-поводу Вашего кобеля? Да ещё прибавляя при этом: «Я видел его собственными глазами, уж можете мне поверить»?

Ричард Бьючемп - УВЫ. Такое случается постоянно и, наверное, с этим ничего нельзя поделать. Но люди будут говорить ещё больше, если не увидят его. Полагаю, что те владельцы, которые не показывают своего кобеля, просто не знают, что они делают. В этом случае о вашем кобеле могут наговорить вдвое больше, да ещё и вам достанется! Демонстрация кобеля поможет вам, в какой-то степени, победить сплетни. Но если я знаю наверняка, что моего кобеля хотят увидеть люди злобные и безответственные, я не предоставлю им такой возможности потому, что я не хочу, чтобы они его использовали - и все.

Перевод с английского И. Даниловой

 Отправлено: 19.12.08 16:03. Заголовок: ЧАСТЬ ПЯТАЯ "О..

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

"ОСОБЕННАЯ (ВЫСТАВОЧНАЯ) СОБАКА - ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ"

Jean Fergus: В предыдущих интервью мы говорили о выборе щенка и Вы сказали кое-что о том, как сделать это лучше, также Вы говорили о том, что если получился действительно хороший племенной кобель, то через какое-то время Вы продадите его, чтобы кто-то другой занимался им, (Мы знаем также, что если Вы вывели действительно хорошую суку, вы вероятнее всего оставите ее себе!) Но возьмем случай, когда Вы купили или получили в своем питомнике выставочную собаку. Начинается выставочная кампания. Каков будет план этой кампании?

Richard G. Beauchamp: Прежде надо уяснить, каковы основные составляющие успеха на этом пути. Необходимо иметь правильную собаку, правильного хендлера и правильного владельца в правильном месте в правильное время ("the right dog, the right handler and the right owner, in the right place at the right time.")

J.F. Мы должны начинать с правильной собаки? Это логично. Вы не будете подыскивать хендлера, пока Вы не имеете собаки.

R.G.B. Купите ли Вы собаку, или получите в своем питомнике, возможно и то и другое - Вы нуждаетесь в правильной собаке. Есть собаки, которые являются выдающимися образцами породы, а есть собаки, которые являются выдающимися животными. И это совсем не обязательно одни и те же собаки.
Давайте рассмотрим выдающийся образец породы. Вы имеете собаку, которая олицетворяет основные характеристики породы, Возьмем, к примеру, кокера. У Вас кокер с прелестными глазами и головой. Он имеет все основные пропорции, которые Вам нужны. Тип шерсти, структуру и качество. Он имеет типичную ниспадающую ("slopping") линию верха. Он имеет все характеристики типа, который Вы считаете предпочтительным. Но у него плохо расположены лопатки, коротковато плечо и слишком большие углы задних конечностей. Он не способен использовать самого себя должным образом ("Не is not able to use himself properly"), не может хорошо двигаться.

J.F. Другими словами, основная проблема - согласованность. Вот в чем он нуждается.

R.G.B. Пока он обладает всеми признаками хорошего типа породы, но не соединяет их вместе должным образом, это не будет хорошо сложенное (сконструированное) животное. Он может удовлетворять типом, но разочаровывать сложением (конструкцией) ("Не may please you in tipe, but dissapoint in construction.")

J.F. А как насчет того, что Вы называете "выдающимся животным"?

R.G.B. Это тот, что прекрасно сбалансирован. Такие собаки прочные и все их части прекрасно сочетаются друг с другом. Они доставляют удовольствие рукам ("They please the hands."). Они прекрасно используют все свои части. Они, должно быть, обладают "искрой божьей" ("They may have charisma"). Они имеют все те качества, которые и создают то, что я называю превосходным животным. Но им может не хватать кое-чего в породном типе. Голова, может быть, смотрится не совсем так. Шерсть могла бы быть лучшего качества. Осанка может быть не совсем правильная для этой породы. Движения не совсем типичные.
Итак, Вы можете иметь выдающуюся собаку любой из этих категорий. Такая собака может и должна побеждать. Та собака, которую мы все ищем, имеет все это. Я повторяю, желательный тип и качественная конструкция, - это не одно и то же. Если Вы владеете собакой, соединяющей то и другое, Вам невероятно повезло. Для меня это и будет то, что называется "ВЕЛИКАЯ СОБАКА" ("great dog").

J.F. Не хотите ли Вы сказать, что то, за чем Вы так стремились, возможно, будет не совсем соответствовать типу породы, потому, например, что у него будут чуть больше углы ("a little more angulations"). К примеру, Ши-Тцу с более выраженными углами двигается в ринге быстрее и может выглядеть более "блестящим", чем остальные, которые в глазах многих более соответствуют стандарту - имеют более короткие ноги, походку "вразвалочку" ("alight roll")

R.G.B. Конечно, нет. Когда я касался движений, я не говорил о моде ("fashion"), я говорил о том, что нам предписывает стандарт. Почти все стандарты говорят о прочности (крепости) и хороших движениях. Но обе эти вещи различны для разных пород. Мы теряем судей, которые имеют "верный глаз" на движения, которые могут распознать, что собака движется неправильно для этой породы. Она может двигаться эффектно, просто завораживающе, но она не двигается правильно для своей породы.
Пример, который я обычно привожу: Нет более великолепной картины, чем Чау, буквально летающий вокруг ринга с той великолепной шерстью, которую он может иметь, и вот он движется размашисто, с большой скоростью покрывая пространство вдоль ринга. Это создает картину просто великолепную. Но это абсолютно неправильно! Это совсем неправильно, потому что Чау должен иметь короткий, несколько "ходульный" шаг. Это именно то, что ему положено иметь. Однажды я слышал, как судьи говорили между собой у ринга, что выбрали бы бульдога, потому что он великолепно двигается "как немецкая овчарка". Как ужасно, если они и впрямь думают, что это замечательно, когда бульдог имеет движения, присущие немецкой овчарке. Это, кстати, к вопросу о судействе. Однако, наш разговор о выставочном животном, Я бы сказал, что профессиональный хендлер, работающий со всеми породами ("the all round handler") скорее предпочтет взять для выставок хорошо сложенное животное ("the well-made animal"), a разведенец был бы более склонен выбрать для выставок выдающийся образец породы. Противоположные взгляды, и Вы можете понять, почему. Разведенец думает о своей программе разведения, а хендлер думает о собаке, с которой почти безошибочно можно победить. Побеждать - это его работа ("His job is to win").

J.F. Как насчет темперамента, который "нетипичен для породы?"

R.G.B. Собака, которая сверкающей кометой проскакивает вокруг ринга, тогда как стандарт говорит, что она должна иметь более тяжеловесную осанку, приземистость, это неправильная собака. Но тут есть моменты, которые стоит обсудить. Необходимо обладать некоей суммой "божьего дара" и очарования ("charisma and glamour"), чтобы победить в Америке Группу или Бест ин Шоу. Это "и ежу понятно". В Америке придают особое значение победе в Группе или Вест ин Шоу (BIS). Собака, обладающая этой "суммой" и осанкой, необходимыми для победы на таком уровне (BIS), не может остаться незамеченной и на уровне ринга породы ("into the breed level") и не оказывать влияния на наши предпочтения в породе. И кое-кто, кто' думает, что это изменится в ближайшем будущем, должен еще многому учиться. Имея такую "харизматическую" собаку, которая к тому же любит ринг, вы несомненно победите, независимо от того, что говорит стандарт об осанке ("attitude").

J.F. И это очевидно еще в щенке?

R.G.B. Те, кто заботится о карьере выставочной собаки, когда она еще щенок, ставят телегу впереди лошади. У Вас нет никаких оснований считать собаку особенной (выставочной) до того, как получите первые 15 баллов и две победы. Это даст Вам некоторое представление о том, что сама собака думает о своем пребывании в ринге, получает ли собака удовольствие от всего этого. Имеет ли она тот самый "божий дар"? А это действительно что-то, чему нельзя научить собаку. Она любит это или нет ("It's a love it or leave it"), одно из двух. Вы сможете также увидеть, не уменьшается ли эта любовь (к выставкам) с каждой неделей.

J.F. И нет ли причины остановиться?

R.G.B. Да. Есть собаки, которые, побывав на 5 - 6 выставках, заканчивают свои соревнования, это все, на что они способны. Но интенсивная выставочная кампания в Америке предполагает 3-4 выставки в неделю. Постоянные переезды и перелеты, собаки проводят лучшую часть своей жизни в боксе. Да, это так. Они любят выходить из своих боксов и работать в ринге. Если нет, то нет возможности убедить их в том, что это прекрасно. Вы можете выставлять такую собаку достаточно успешно и победить с ней несколько раз, но вы не сможете провести с ней настоящую кампанию с большим числом побед на высоком уровне. Таких собак немало (иногда это свойственно для породы в целом), они уже после шести выставок начинают думать: "Не лучше ли было бы лежать дома на кушетке, чем заниматься всем этим?" В ринге они расслабляются и почти пытаются уйти. "О, мне так не нравится опять ходить и чтобы этот человек рассматривал меня!" Им не нравится, когда слишком холодно, им не нравится, когда слишком тепло, им просто не нравится все это. Когда погода хорошая, они ненавидят весь этот процесс еще больше. Смотреть на эту собаку в ринге тягостно. Эта картина просто надрывает сердце. Когда Вы говорите о выставочной карьере "особенной" собаки в Америке, Вы говорите о собаке с выдержкой, харизмой, породностью, абсолютной сбалансированностью и правильным сложением. Если Вы получили собаку такого класса, Ваши шансы побеждать очень и очень хорошие. Ну и это зависит еще от всех тех факторов, о которых я уже говорил.


J.F. И каковы они?

R.G.B. Правильная собака должна быть в правильных руках, будь то любитель или профессионал. Владелец собаки должен иметь достаточно денег, чтобы дать ей возможность успеть везде и одержать все победы, которых она заслуживает. А сколько за это время будет выставок, где конкуренция просто "лютая" ("fierce") и Ваша собака лишь одна из многих претендентов на победу. Есть, конечно выставки, где и собак поменьше, и конкуренция послабее. Но все равно труден путь к вершине, где, если повезет, Ваша собака сможет продержаться достаточно долгое время.

J.F. Такая великая собака, конечно, результат тщательно спланированной программы разведения?

R.G.B. Нет, я думаю, великая собака - это удача, счастливый случай. Как выигрыш в лотерею. Вы отметили все нужные номера и надеетесь! Мы все в разведении стремимся получить такую собаку. Но это чистая случайность, чтобы всё совпало - прочность, харизма, тип, желание быть в ринге. Это слишком высокие требования. Когда Вы подумаете о сложных генных структурах, которые создают только тип, а затем о не менее сложных генных структурах, ответственных за достижение всех остальных вещей, о которых мы говорили, право... шанс, что получится такая собака, очень редкий.

J.F. Когда Вы считаете, что наконец получили собаку, удовлетворяющую всем описанным требованиям, что Вы делаете (или не делаете), чтобы улучшить осанку или убрать что-то нежелательное. Начинаете выставочный тренинг?

R.G.B. Повторяю, все зависит от породы, Некоторые породы нуждаются быть подвергнутыми этому. Основываясь на своем опыте, я думаю, нет ничего лучше, как возить щенка на выставки. Не обязательно, чтобы выставить его, но ездить на выставки, чтобы щенок ощутил атмосферу выставки, чтобы его ставили в боксе на тележку, везли, снимали с тележки. Множество незнакомых собак, проходящих мимо него. Он как бы участвует во всем этом. Видит других собак, которых достают из боксов, видит, как их причесывают. Он видит, как много внимания им уделяют. Они выходят наружу, а он остается сидеть в боксе. Я думаю, он испытывает некоторую зависть, ревность даже. И он сам по себе привыкнет, акклиматизируется к таким путешествиям, шуму, толкотне. В то же время он начнет осознавать, что некоторые собаки получают больше внимания, чем другие, и это случается именно на выставке.

J.F. Другими словами, Вы создаете некоторую конкуренцию (желание соревноваться)?

R.G.B. Определенно. В питомнике такая (начинающая) собака будет проводить большую часть дня на столе для тримминга в специально отведенной для этого комнате. Не для того, чтобы быть тримингованной, но смотреть на всех остальных, которых тримингуют. Все, кто входит в это помещение, лишь мимоходом погладят собаку по голове. Она будет видеть незнакомых людей, которые входят и выходят, тогда как она сидит там. Она будет видеть всех этих собак, которым уделяют большое внимание и не будет получать того же. Так создается зависть и большое желание с ее стороны получить хотя бы часть этого внимания. Я думаю, это чудесный путь для приучения собаки.

J.F. Вы уже не раз повторили, что для выставочной собаки ситуация "питомник / хендлер" будет наилучшей.

R.G.B. Собака адаптируется к множеству людей и не будет слишком избалована. Подумайте, что может произойти с собакой в ситуации "владелец-хендлер". Так много людей делают собаку членом семьи, как бы "маленькой личностью". Прежде всего собака - это собака, а человек - это человек. И это не одно и то же. Если Вы хотите иметь выставочную собаку, Вы не можете дать ей всю эту роскошь - сидеть на диване в комнате с кондиционером и смотреть телевизор. Кормить из рук и т. д., а после этого ожидать, что она получит удовольствие, выходя на жару и таскаясь в ринге, или сидя в клетке. Она не в состоянии получить удовольствие от этого. С чего бы это вдруг, если до сих пор все ходили вокруг нее и постоянно кормили ее конфетами? Она не видит причин для восторгов. Если Вы не хотите получить подобную ситуацию, обращайтесь с собакой, как с собакой. Если вы хотите иметь "маленькую личность", заведите ребенка. Собака же должна иметь желание доставлять удовольствие, а не получать удовольствие. Она должна заслужить это.

J.F. Если разведенец имеет детей, можно ли им играть с собакой?

R.G.B. Это хорошо, если дети не балуют собаку. Они могут играть с ней в доме и в саду, но не должны баловать ее. Они играют, как равные, а не так, что собака сидит на диване, а дети потчуют ее пирожными. Я думаю, игры с детьми особенно хороши для молодой собаки, но они не должны быть постоянным занятием для собаки, иначе это тоже может стать причиной избалованности. Как подумаешь о том, сколько хороших собак было испорчено воспитанием по принципу: "это мой ребенок"! Я не склонен утверждать, что к собаке надо относиться пренебрежительно или каким-то образом плохо относиться к ней, но с ней надо обращаться как с собакой. Я считаю это очень важным.
"Дежурная" шутка среди профессиональных хендлеров: "Все владельцы хотят, чтобы их собака: а) жила в доме; б) ездила на переднем сидении автомобиля. Из множества всего, это последняя в мире вещь, в чем нуждается "ОБОЖАЕМАЯ ПУПСИ" ("it is the last thing in the world "darling POOPSIE" needs".)

J.F. He может ли разведение, специально ориентированное на выведение крепкого темперамента, помочь в данном случае?

R.G.B. Хороший темперамент и качества шоу-собаки, это не одно и то же. Хороший темперамент предполагает, что собака будет легка в управлении и не будет кусать вас или судью за руки. Качества шоу-собаки приходят из совершенно другого места. ("Showmanship comes from an entirely different place.") Это прежде всего присущая ей заинтересованность в людях и событиях вне ее, вокруг нее более, чем в своих внутренних мыслях и ощущениях. В том же случае, когда собака предпочитает всему остальному свой уютный диванчик, она ни за что не полюбит околачиваться в ринге, да еще при любой погоде, будь то жара или холод.

J.F. Значит, Вы утверждаете, что обстановка питомника является лучшим вариантом для выставочной собаки?

R.G.B. Нет! Щенки, выросшие в питомнике не получают достаточно человеческого внимания. Они действительно не адаптированы ко всему. Такие собаки, которым приписывают чудесный темперамент, носятся по питомнику, прыгают, лают, это, полагаю, не то, что мне нужно. Вы приведете такую собаку на выставку в первый раз и, увидев все это обилие незнакомых собак и людей, она может возненавидеть все это. И будет вести себя на выставке совсем не так, как в привычной ей обстановке питомника.

J.F. Я замечала, впервые взяв на выставку начинающую собаку, как по возвращении с выставки изменяется ее осанка и поведение. Подобное я замечала, наблюдая одних и тех же щенков на проходивших подряд выставках. Особенно это заметно в ринге щенков возраста от б до 9 месяцев. В их первый день они робели и терялись. На второй день они уже кое-что могли показать. На третий день они уже готовы были побеждать! Я думаю, основная идея здесь не в трех выставках подряд, а именно пребывание подряд три дня на выставках.

R.G.B. И я считаю, что нет ничего лучше для начинающей собаки, чем короткий тур по выставкам. Как Вы и сказали - три дня подряд.

J.F. Вернемся к выбору собаки. Один разведенец имеет такую теорию отбора: "Три недостатка, - пошел вон!" Сколько недостатков допускаете Вы у собаки? Если Вы видите действительно выдающуюся собаку, отвечающую всем требованиям, которые Вы предъявляете к выставочной собаке, но имеет, к примеру, три недостатка. Выберете ли Вы ее?

R.G.B. Я склонен смотреть на это несколько иначе. Я исхожу из того, что ВСЕ СОБАКИ ИМЕЮТ НЕДОСТАТКИ. ЛУЧШИЕ ИЗ НИХ ХОРОШИ И С НИМИ. ("ALL DODS HAVE FAULTS. THE GREAT ONES CARRY THEM WELL.") Я знал одну суку пуделя, которая делала достаточно ошибок в движениях, но когда она шла "на судью"» то в конце останавливалась и всем своим видом как бы говорила, вскинув голову и глядя прямо в глаза судье: "Вот как полагается это делать!" ("This is how it's supposed to be done."). Она была обаятельной, великолепной, неотразимой. И вот как я смотрю на это. Меня волнует не то плохое, что есть в собаке, а насколько ее достоинства перекрывают ее недостатки.

J.F. Как Вы считаете, чаще судят "от достоинств" или "от недостатков"?

R.G.B. Хорошие судьи - "от достоинств", плохие - "от недостатков"

J.F. Второй путь легче, не правда ли?

R.G.B. Если Вы не разбираетесь в тонкостях типа породы, Вы можете найти выход в таком пути. Так, если в стандарте сказано, что кривой зуб - недостаток, то первая вещь, на которую Вы обратите внимание - это зубы, Вы будете внимательно смотреть, пытаясь найти этот кривой зуб. Найдя его, вы уменьшите количество претендентов. Если стандарт называет серьезным недостатком сближенные плюсны, ищите их и отбрасывайте следующих собак. И так, пройдясь по недостаткам, описанным в стандарте, Вы намного облегчите себе выбор победителя. Однако дело в том, что такой процесс может привести к тому, что Вы потеряете лучшую собаку в первом же круге - при осмотре зубов. При этом владелец этой собаки найдет объяснение, подумав: "Определенно, этому судье не нравятся такие собаки, как моя." А дело-то в том, что такой судья вообще не знает, что ему нравится!
Речь идет, конечно, о приемлемых недостатках (''acceptable faults"), таких, которые не переходят в пороки, наносящие ущерб типу или прочности собаки. Если это отступает от типа породы, это уже неприемлемый недостаток ("unacceptable fault").

J.F. Это будет уже нетипичная собака.

R.G.B. Верно. Вне зависимости от прочности и харизматичности. ("No matter hou sound or charismatic.")
Возвращаясь к тому, что мы говорили о выборе правильной собаки. Я бываю в домах и питомниках с разными породами собак и много раз наблюдал, как профессиональный хендлер выбирает собаку для клиента. Он скажет: "Да, я вижу, что собака "А" - лучшая собака, но я все-таки возьму собаку "В", потому что она делает меньше ошибок в движениях, она лучше смотрится." Я описал ситуацию. Такова система здесь, в Америке. Вы можете бесконечно биться головой в стену ("You can ram your head against the wall forever"), но если Вы хотите иметь Особенную собаку, Вы играете в американскую игру и Вы играете по американским правилам. Может быть, это неправильно, но это факт! Понимаете, в других странах не так озабочены проблемой Особенной собаки, победами на уровне Группы или Вест ин Шоу, как мы здесь в Америке. Их желания много скромнее. Общее одно - все хотят иметь собаку, способную побеждать

 Отправлено: 19.12.08 16:05. Заголовок: Часть ШЕСТАЯ "..

Часть ШЕСТАЯ

"ОСОБЕННАЯ (ВЫСТАВОЧНАЯ) СОБАКА"

Jean Fergus : Что лучше: купить собаку или стать совладельцем, или взять в аренду?

Richard G. Beauchamp: Быть владельцем лучше всего, но не всегда это возможно. Совладение и аренда несут за собой такое множество проблем, которые никакой контракт не в состоянии предусмотреть. Необходимо, быть в доверительных отношениях с человеком, с которым имеешь дело. Очень трудно зафиксировать все возможные варианты. И кто может думать о всех сотнях и тысячах сложностей этого спорта ("dog game") и записать их на бумаге? Это просто невозможно. Я продавал собак людям для выставок, я также отдавал собак в аренду для выставок. Нет большой разницы. Покупатель всегда несчастлив с продавцом, если собака не достигает того, что он хотел бы. Но кто знает, почему так получается? Никто. Вы продаете собаку, чтобы "раскрутить" ее. Но это может получиться, а может и нет. Собака может быть невероятно хороша, но успешной выставочной кампании не получается. Может это неправильное время. (Помните: "Правильная собака, правильный хендлер и владелец в правильное время в правильном месте."?) Но покупатель всегда недоволен, он чувствует, что собака должна была побеждать, а этого не получилось. То есть собака не сделала того, ради чего была приобретена. Желаемое и действительное не всегда совпадают. Дело в том, на мой взгляд, что вы хотите получить собаку для побед, а не сделать ее победителем. Это элементарно.

J.F. Допустим, кто-то решил приобрести отличную выставочную собаку. Как ему действовать, чтобы получить действительно классную собаку?

R.G.B. Прежде всего нужно очень хорошо представлять себе, что вы вкладываете в понятие "классная собака". Хотите ли вы собаку, которая имеет породный тип, наиболее приятный вам, вашим единомышленникам по разведению и судьям-разведенцам? или вы хотите собаку, которая сможет побеждать под судьями, которые судят все породы ("all-rounders"), побеждать группу и BIS? Это надо четко представлять, поэтому я всегда говорю: это не одно и то же. Разница может быть и географическая. Тот, что побеждает на Востоке, не всегда может рассчитывать на победу на Западе. Скажем, я хотел бы собаку, способную побеждать на специализированных выставках. Я буду смотреть, кто из разведенцев производит собак, побеждающих на этом уровне. Я пойду к такому разведенцу и скажу: "Я хочу собаку этого типа. Есть у Вас что-нибудь для меня? Можете ли Вы дать мне это? " Учтите только, что одна и та же собака не может нравиться всем. Она, допустим, удовлетворяет разведенца "А", того, с которым я договариваюсь. В то же время мой приятель разведенец "В" разводит у себя в питомнике совсем другой тип собак и он вполне может просто ненавидеть собаку, которую я собрался приобрести. В этом случае я должен думать не только о мнении того или иного разведенца. Я выберу одного, чьи собаки вне зависимости от того, где и под кем выставляются, практически всегда побеждают. Это говорит о том, что данный разведенец знает, что делает. И я пойду именно к нему. Это будет первое место, куда я пойду. Но вот что я хотел бы особенно отметить, если мы направляемся в знаменитый питомник за собакой выдающегося типа. Есть еще другой тип собаки, о чем я уже говорил - "хорошо сложенное животное". Может быть это не самый образцовый представитель своей породы в мире, но обещающий стать великим победителем по причине обладания суммой совершенно необходимых для этого вещей: харизмой, прочностью, пропорциональностью и осанкой. Есть люди, не обязательно разведенцы, которые "хорошо видят" собак, они не пропустят такую собаку. Они в состоянии оценить ее. При этом собака может несколько отличаться от общепринятого типа данного географического района и не отвечать предпочтениям местных разведенцев, но однако быть качественным животным. Я совеем не имею в виду, что собака из известного питомника, о котором мы говорили, не может оказаться таким великим победителем. Наиболее вероятно, что может. Надо лишь очень хорошо усвоить, какими качествами должен обладать потенциальный победитель.

J.F. Ну а как поступить, если выбирающий себе собаку не собирается выходить за пределы своего района?

R.G.B. Если разница, очень резкая, лучше бы вам взять собаку, которая будет более усредненного типа. В некоторых породах "географическая" разница типов настолько велика, что взять собаку "восточного" типа для "западных" выставок, значит обеспечить ей полный провал. Да, конечно, может найтись судья, который скажет: "Эта собака очень отличается от других, но она так хороша, что я все же выберу ee". Некоторые судьи обладают достаточно хорошими глазами, чтобы быть в состоянии сделать это. Но на протяжении выставочной кампании этой собаки большинство судей предпочтет выбирать лучшего из остальных (собак одного типа).

J.F. Они так сделают, чтобы угодить публике, или из-за того, что слишком велика разница?

R.G.B. Если вы не очень разбираетесь в породном типе, рискованно выбирать собаку, резко отличающуюся от других. Если судья видит ринг, состоящий в основном из собак "типа А", в том числе и несколько очень неплохих экземпляров, а среди них одну собаку "типа В", он должен быть настоящим знатоком породы, для того, чтобы сказать: "Этот один, представляющий "тип В", согласно моему пониманию стандарта, наиболее близок к совершенству, поэтому я выберу его, несмотря на то, что в том же ринге 90 собак другого типа!"

J.F. Допустим, вы выставляете в Калифорнии собаку "восточного типа", а судья прибыл с Запада, как вы оцениваете ваши шансы на успех? Конечно, это больше относится к тактике выставочной кампании, чем к выбору собаки.

R.G.B. Это зависит от того, что в действительности нравится этому судье. Это и будет определяющим. Постепенно вы узнаете это и научитесь правильно выбирать судью для своей собаки, если хотите иметь успешную выставочную кампанию.


J.F. Давайте вернемся к нашему разговору о питомнике, в котором мы будем выбирать нашу "классную" собаку. Делая этот выбор, желательно иметь гарантию того, что получите хорошую родословную в сумме с хорошей собакой. Это важно, если позже мы решим заняться также разведением и пройти все те этапы, о которых мы говорили раньше. Не получится ли так, что это окажется собака с родословной "Флопси-Мопси" ("Flopsy-Mopsy" pedigree"). Несмотря на то, что выглядит собака незаурядной, она имеет тип, стиль, харизму и пр. Интересная мысль, не так ли?

R.G.B. Человек, занимающийся разведением, хочет купить собаку с теми качествами, которые будут дополнять его кровные линии, поэтому его интересует происхождение собаки. Он выберет ту, что будет полезной в его программе разведения. Человек, увлеченный выставками, который получает удовольствие от показа животного высокого качества, не так требователен к родословной. Он озабочен множеством других вещей, необходимых для выставочной собаки. Надо помнить, что выставляется собака, а не ее родословная.
Таким образом мы видим в ринге собак, пришедших из двух разных мест - одну, привезенную профессиональным экспонентом (в тексте -"the professional exhibitor", по-русски получится "выставляльщик". Ред.). Обычно это очень состоятельный человек, увлеченный этим дорогим видом спорта ("dog game"), который прилагает все усилия к тому, чтобы показать собаку наилучшим образом. Тут же рядом разведенец, который прибыл со своей Великой собакой, несмотря на то, что поездка может расстроить его бюджет. Но он чувствует, что показ этой собаки может быть важен не только для его питомника, но для породы вообще.
Я всегда буду пытаться совместить выдающуюся собаку с правильным владельцем, который имеет средства делать все правильно. Очень часто разведенцы не в состоянии сами делать это. Они вкладывают так много в реализацию своей программы разведения, что не могут позволить себе истратить $75000 на годовую выставочную кампанию. Я стараюсь и делаю удачную пару "собака-владелец".

J.F. Мне приходилось быть и "в шкуре" разведенца, а иногда владельца-хендлера ("owner-handler"- одна из частей интервью будет посвящена этой категории любителей собак. Ред.), я знаю, какой восторг я испытываю, видя одну из собак моего разведения, когда она побеждает. Но профессиональный экспонент, который никогда не прикладывал рук к собаке ("who never has their hands on the dog"), что движет им, как вы думаете?

R.G.B. Гордость обладания, возбуждение конкуренции ("Рridе of ownership, trill of competition"). Американцы очень любят конкуренцию. Не все люди, кто имеет лошадей, гребут навоз из стойла и ночуют в сарае. Они владеют лошадьми, скачут на них. Их никто не критикует за то, что они сами не ухаживают за лошадьми. Совсем нет. Мы смотрим на лошадь, как на лошадь. И только на собак мы смотрим, как на "маленьких людей". Но они не люди! Они собаки. Если у нас прекрасные, полные любви отношения с нашей собакой, это замечательно. Но это не значит, что если человек не ходит на четвереньках и не валяется по полу с собакой, он не может быть выдающимся любителем собак. Он любит собак на другом уровне.

J.F. Когда приходит время и собака "сходит со сцены", или человек начинает заниматься другой породой, то, наверное, лучше заранее быть готовым к тому, что "Великий Победитель" вернется в питомник своего владельца или разведенца для того, чтобы быть просто собакой в питомнике.

R.G.B. Большинство из них отправляют собаку обратно владельцу или разведенцу. Собака насладилась великолепной карьерой. Вся страна видела эту собаку. Ее использовали в разведении. Возможно, эта собака способствовала подъему своей породы. Тот, кто ее выставлял, сделал громадный вклад в породу. Я никогда не принимаю такие вещи, как: "О! Она никогда не видит свою собаку!" или: "Ах! собака никогда не бывает в доме!". Не все люди получают удовольствие от одного и того же. Некоторые люди получают удовольствие от редких походов в кино, а другие готовы жить в кинотеатре. Как считать, кто из них получает больше?

J.F. То же можно сказать и о родителях. Я постоянно с интересом наблюдаю за своими детьми, но я никогда не была страстной родительницей. И мои дети не отличались от других детей. Росли, женились, обзаводились своими домами и делали все обычные вещи.

R.G.B. Некоторые люди настолько эмоционально втягиваются в собак, что каждый проигрыш в ринге для них равнозначен покушению на их семью.

J.F. Некоторые лучшие европейские собаки достигли вершин здесь, в Америке. Я, например, могу вспомнить одну таксу из Англии.

R.G.B. В Англии меньше придают значение обаянию и показу ("glamour and presentations"), которые у нас, в Америке, доведены до абсолютной концентрации при проведении выставочной кампании. Также различны акценты в отношении оценки движений. В Америке критерием скорее являются профильные движения. В Англии это движение от судьи и к судье. Они смотрят на другие вещи.

J.F. Так что импорт даже лучших зарубежных собак не самое надежное дело?

R.G.B. Если вы попросите европейца привезти вам классную собаку, он привезет собаку, которая ТАМ является лучшей. Но вам нужна собака, которая победит ЗДЕСЬ! И это не всегда одно и то же.

J.F. Значит, нет гарантии, что если вы позвоните лучшему английскому разведенцу, то получите классного победителя для Америки?

R.G.B. Если быть предельно честным, они , вероятно, пришлют вам собаку, которая будет хороша и здесь. Я не утверждаю, что это не может случиться.
Есть Великие английские Победители, которые повсюду здесь очень-очень успешно выставляются. Обычно это терьеры, потому что терьеры должны быть выставочные ("showy"), они по сути агрессивны, имеют харизму, иначе они не побеждали бы здесь никогда. Очень интересно, но собаководы там, в Англии, не верят в профессиональных хендлеров, кроме как для терьеров.

J.F. Каждый считает, что легко подражать Америке.

R.G.B. Да, но только не в собаках. Это не то, что, проделав длительное путешествие на один из крошечных островов Тихого океана, обнаружить там ресторан "Макдональдс". Мне кажется, что Америка постепенно заражает Англию своим отношением к выставкам. Я не знаю, хорошо это или плохо. Многие американцы считают, что правильный путь - это американский путь. Американский путь - это только американский путь, а английский путь - это английский путь. Лично я думаю, что все мы должны учиться друг у друга.

.F. Хорошо, но до тех пор, пока этим можно зарабатывать деньги, нaш путь будет превалировать.

R.G.B. На собак расходуется очень много денег. Много денег зарабатывается на собаках на разных уровнях. И хотя я не одобряю этого, но это факт. Я слышал, как один известный судья сказал: "Я не ощутил, что хендлеры в Америке имеют какое-то влияние в "dog game", как не имеют и материальной заинтересованности." Ну как это можно, живя в Америке говорить так и думать так. Они (хендлеры) имеют громадное влияние в американских "dog games". Но это приблизило нас к теме следующей беседы: совмещение правильной собаки с правильным хендлером.

 Отправлено: 19.12.08 16:07. Заголовок: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХЕН..

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХЕНДЛЕР
(Часть седьмая)

Jean Fergus: Профессиональный хендлер. Что это значит?

Richard G.Beauchamp: Когда я говорю о профессионале, истинном профессионале, я имею в виду личность, которая превосходит остальных многократно. Многие считают, что профессиональный хендлер высшего класса, это тот, кто просто одарен выдающимися способностями для работы в ринге. Я же считаю, что способности - это одно из слагаемых успеха, но только одно.

J.F. Каковы же остальные?

R.G.B. Профессиональный хендлер должен быть дипломатичным, бытьхорошим бизнесменом и исключительно ответственным ("responsible") человеком. Конечно, хендлер может иметь успех и без этих четырех качеств, но в таком случае, это не будет успех профессионала в том смысле, как я это понимаю. Одна из сторон проблемы, с которой мы сегодня имеем дело - слишком много непрофессионалов появилось среди
хендлеров.

J.F. Кого Вы имеете в виду?

R.G.B. Кого-то, кто однажды выиграл со своей собакой, потом с собакой соседа, а теперь считает, что может выиграть с любой. Без обучения, без стажировки у опытного хендлера, не зная ни правил, ни протокола.
Схватит собак ("just grab the dogs") и выставляет их, не утомляясь предварительным тренингом. Это чертовски безответственно, знаете ли, браться выставлять чью-нибудь собаку, не имея достаточного опыта и понятия о том, кто есть кто, каковы требования судей и не зная правильной процедуры. Вот что я имею в виду.

J.F. Другими словами, у них нет достаточных оснований заниматься хендлингом.

R.G.B. Правильно. Одна из наихудших вещей в историй АКС (American Kennel Club) случилась, когда были отменены лицензирование и контроль хендлеров. Я писал об этом раньше и предсказывал, что надо бы оглянуться назад на этот кризисный момент в американском собаководстве. Интересно заметить, что с того времени мы не имеем новых. Ann Rogers Clarks, Rob and Jane Forsyths, Ted Youngs or Frank Sabellas. Совпадение? Я так не думаю. Нельзя сказать, что у нас совсем нет хороших хендлеров сегодня, но они "из другой породы". Я не могу себе представить Форсайтов, пренебрегающих правилами регистрации или Теда Янга, не известившего нового клиента о победе в группе или BIS, или Сабеллу, проигрывающего выставку за выставкой, если кто-то заплатил ему за это.

.F. А что Вы скажете об организациях хендлеров?

R.G.B. Вы имеете в виду PHA (Professional Handler's Association) и Dod Handler's Guild? О них мало что слышно, кроме того, что они были созданы. Я говорю о необходимости создания свода правил или требований. Я еще помню времена, когда лицензированный хендлер не прикасался к собаке, если ее владелец не расплатился с предыдущим хендлером за работу с ней. Это был вопрос этики. Теперь же все происходит так: взял деньги и - вперед. И нет организации, которая дала бы за это "по рукам".

J.F. Давайте вернемся к тому, что Вы говорили о качествах, необходимых хендлеру, чтобы стать настоящим профессионалом.

R.G.В. Давайте перескочим через то, что происходит в ринге. Многие скажут - "Будь вежлив, знай, что надо делать и смело в бой!" Давайте поговорим минутку о дипломатии. Хендлер может многое сделать для образования клиента, нового или старого. Вместо того, чтобы забивать клиенту голову россказнями, поражающими воображение новичков, лучше бы дать ему полезную информацию о том положительном, что есть в "собачьих играх" ("dog game") - о судействе, о разведения, о выставках; в этом, в первую очередь, должна состоять просветительская роль хендлера, как посредника между владельцем собаки и "закулисьем" собачьего спорта. Если, к примеру, владелец собаки слишком обостренно воспринимает конкуренцию в ринге, что грозит перейти в патологическую ненависть ко всем возможным конкурентам, задача хендлера объяснить владельцу, в чем разница между этими собаками, в чем преимущество той или иной из них и для собственного же блага научить такого владельца трезво смотреть на происходящее. Это гораздо лучше, чем получить еще одного параноидального шизофреника у рингов. Хендлер выбирает одно из двух: использовать клиента и "послать" его подальше, когда закончился срок договора, или помочь ему стать грамотным любителем и знатоком "собачьих игр". Мне доводилось видеть гораздо больше потенциальных знатоков собак высокого уровня, уничтоженных безответственными хендлерами ("destroyed by irresponsible handlers"), чем вы можете себе даже представить.

.F. Это одна из обязанностей хендлера.

R.G.B. Да, но это и одна из больших проблем в собачьем мире. Все постоянно озабочены тем, чтобы получить что-то, не упустить своего - и никогда тем, что сами могут дать. Некоторые из этих ребят способны сказать что-нибудь, искажающее правду, мягко говоря; воспользоваться неприязненными отношениями, да еще подлить масла в огонь, особенно если это выгодно им, как бы повышает их собственные акции, и при этом могут совершенно "походя" обидеть действительно хорошего человека. Не моргнув глазом. Это касается не только хендлеров, в равной мере это можно отнести и к остальной "околособачьей" публике.

J.F. Все это не может не влиять на деловую сторону.

R.G.B. Что есть существенный аспект общей картины. Конечно, я не снимаю вины и с некоторых владельцев, которые являются в этом как бы соучастниками своих хендлеров. Ведь в процессе формирования цен участвуют обе стороны. Счета подчас достигают астрономических величин. Но все имеет свою цену. Клиент решает, платить или нет. С другой стороны необязательность в денежных расчетах приобретает все большее распространение. Я еще могу припомнить времена, когда в случае задержки оплаты владельцем счетов за регистрацию собаки на выставки, достаточно было позвонить его хендлеру и немедленно счет был оплачен. Забудьте и мечтать о подобном в наше время.

J.F. Что может сделать хендлер в таком случае?

R.G.B. Как правило, ничего не может. Но строгие деловые люди ("smart businessman") умеют правильно строить свои денежные взаимоотношения с клиентами так, чтобы избежать возможных конфликтов. Прекрасным примером этого могут быть Фрэнк Сабелла и его деловой партнер Дик Берд. Это был один из наиболее действенных методов, которые я наблюдал в собачьем мире. Без сомнения, Правила оставались правилами, обязанности обязанностями и каждый точно знал "на каком он сейчас свете". Ни работы, ни собак, ни выставок - до оплаты. И эти ребята, могу вас уверить, имели всегда лучших в мире клиентов.

J.F. Вы правы. Не много найдется профессий в которых так много качеств надо развить в себе до совершенства, чтобы выделиться.

R.G.B. Не забудьте, что высококлассный хендлер - это художник, а художники не самые лучшие головы области бизнеса. Вот почему они нуждаются в хороших менеджерах, партнерах. И заметьте, я подчеркнул именно хороших. Потому что плохой может погубить самого великого хендлера.

J.F. Вы имеете в виду, что вмешательство плохого партнера может повредить работе?

R.G.B. В известном смысле - да. Они могут из-за пустяков пререкаться с клиентом, во всяком случае чаще, чем нужно для дела. И наверняка некоторые из них способны усугубить и без того сложное положение, противореча хендлеру, когда он в стрессовой ситуации. Тогда как их задача, находясь рядом, незаметно сглаживать противоречия. Надо быть очень сильной личностью, чтобы быть в этой позиция - исполнять свои многочисленные и не всегда простые обязанности, оставаясь как бы в тени, тогда как слава достается другому.

J.F. Как, на Ваш взгляд, есть ли сейчас настоящие профессионалы среди хендлеров?

R.G.B. Да, конечно есть, но они скорее исключение из правил. Одно из этих исключений, которое сразу приходит в голову, это Барбара Хэмфрис. Я считаю ее высочайшим образцом профессионала. Она воплощение всех качеств, о которых я говорил в начале и даже более того. Вы никогда не услышите ни слова о каком-то скандале, связанном с ее именем и также никогда не услышите от нее чего-нибудь подобного о ее коллегах. Она олицетворяет собой как бы "пережиток", осколок "Золотого Века хендлинга". Она превосходно работает, имеет соответствующих помощников и она воплощение всего того, что называется Леди, в каждую минуту выставки.

J.F. Чем Вы определяете правильность выбора хендлера?

R.G.B. В правильном ли месте выставлена собака? Вы должны следить за этим. Подумал ли хендлер, делая выбор выставки, о том, под кого выставит собаку? Не в том смысле, что: "Этот судья мой хороший друг и уж у него я наверняка выиграю." Но знает ли хендлер, что нравится или не нравится судье, какому типу он отдает предпочтение? Тут открывается та область, которой я сейчас не хотел бы уделять много времени, но должен заметить лишь, что в наше время почти НИКТО, кажется, не придает этому значения.
Я удивляюсь, как люди могут, проводя на выставках целые дни, не отмечать для себя индивидуальные пристрастия каждого судьи. Это не хендлеры и не политики. Если ты знаешь, какой тип собак предпочитает судья, на что больше обращает внимания, это может дать как бы дополнительный шанс. Зрители в целом слепы, будучи пристрастны по отношению к своей собаке, из-за чего абсолютно упускают то, что происходит прямо у них под носом. Это достаточно плохо. Но когда также слеп человек, которому вы платите деньги, считайте, вы попали в настоящую беду. Как бы ни парадоксально это звучало, судья часто бывает исключительно пристрастен, оставаясь в рамках стандарта и правил. Например, чья-то плохая линия верха для другого судьи может быть не настолько отвратительна, как для меня. Я же просто ненавижу это и редко выбираю собак, имеющих недостаток в линии верха. Профессионал обязан знать, что любит судья, под которого он выставляет собаку. Если он не компетентен в этой области, он рискует часто проигрывать, в этом случае владелец собаки, оплачивая такого хендлера, бросает деньги на ветер.

J.F. Но с учетом этих тонкостей увеличивается число поездок, а как же расходы, растущие в связи с этим?

R.G.B. Это также не новость в собачьей реальности: расходы на то, чтобы оказаться в нужное время в нужном мосте. Скажем, ваш хендлер живет на Восточном побережье. Вы, просмотрев календарь выставок, говорите: "О, черт возьми, судьи под которыми мы выиграли породу, группу и BIS в Пасадене - это исключительно то, что нужно для моей "ПУПСИ", я бы сказал, что у нас есть еще один прекрасный шанс выиграть BIS." Вы звоните своему хендлеру и сообщаете ему свои соображения. Звучит просто прекрасно. Вы говорите: "Я заплачу с надбавкой." Но вас не останавливает тот факт, что выставка эта будет в Калифорнии? А как насчет остальных двадцати собак этого хендлера? Может быть вы оплатите и их участие в этой выставке? Или вы готовы оплатить хендлеру то, что он потеряет, не выставив собак других владельцев?

J.F. Такое случалось?

R.G.B. Конечно, Мне кажется, люди не вполне отдают себе отчет в этом. Хендлер зарабатывает себе на жизнь, это его бизнес. Когда люди слышат о цене, они пугаются, удивляются. Это неслыханно, они не могут поверить в это. Но остановитесь и подумайте, в этом есть смысл.

J.F. Да, конечно. Нельзя же думать, что хендлер может отказаться от сотен долларов рада возможности победы вашей "Пупси". По крайней мере не очень часто.

R.G.B. Конечно, нет. Итак, это требует больших денег, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте. Естественно, я считаю, что тратить их надо с головой, но попытаться всегда стоит. "Лучшая Собака Года" или еще какие-нибудь громкие титулы, все это впереди, но об этом стоит подумать.

J.F. Что Вы думаете, как часто хендлер должен выставлять Вашу собаку? В каких случаях Вы скажете: "Может быть он недостаточно выставляет мою собаку?" Или "Он выставляет ее слишком часто?" и поспорите с ним. Или Вы предоставите решать хендлеру?"

R.G.B. Это снова возвращает нас к тому, что хендлер должен уметь правильно определять "нужное место и нужное время". Если хендлер чувствует, что выставка не хороша для собаки, лучше воздержаться и не ходить туда. Владелец должен решить для себя, слушать ли хендлера, раз уж он платит ему и за правильность выбора выставок для собаки.

J.F. Может быть так, что Вы скажете: "Это отличный хендлер, но собака не побеждает, значит я должен либо присмотреть другого хендлера, либо другой регион, либо вовсе оставить собаку дома."?

R.G.B. Мы уже говорили об этом. Если у вас хорошая собака, правильный хендлер, правильно выбрано время, то определение правильного места очень важно. Возможен и такой вариант, когда неудачное время именно для данного места.

J.F. Другими словами, вы заберете свою ненаглядную "Пупси" и скажете: "На это время мы попробуем сменить штат Вирджиния на Средний Запад."

R.G.B. Я, конечно, посоветуюсь со своим хендлером и скажу: "Смотри, собака не побеждает, ее не замечают, не думаешь ли ты, что, возможно, часть проблемы - место или конкуренция и не стоит ли попробовать выставиться в другом месте?" Я вижу настоящего профи, говорящего: "Да, я согласен." Настоящий профессионал, очень успешный человек, обычно имеет очередь, ожидающих его владельцев с собаками. Если какая-то из собак не побеждает, почему бы не освободиться от нее и начать с другой, которая имеет шанс победить? Никто никогда не может точно предсказать успех. Вы только можете попробовать отправить собаку в другое место и использовать еще один шанс и может быть, Вам повезет. А может, и нет.



J.F. Какая это превосходная картина, когда собака и хендлер составляют гармоничную пару!

R.G.B. Когда-то Corky Vroom получил собаку, которая неудачно выставлялась до этого другим хендлером. Собака нервничала. Корки был в высшей степени компетентным и профессиональным хендлером, но в первое время у него еще не было контакта с собакой, собака была действительно напугана и они проиграли. Спустя несколько месяцев Корки сделал из нее превосходную собаку, Она стала победителем породы, побеждала в группе. Получилось. У Корки, правда, были волшебные руки. Все просто поражались. Редко с какой собакой он не мог найти контакт.

J.F. Это действительно тот счастливый случай, когда собака попала к настоящему профессионалу, который хорошо знал свое дело. Самое время поговорить о проблеме замены хендлера.

R.G.B. Хендлер является как бы собачьим психологом. Он должен быть готов иметь дело с любой собакой. Но ведь даже не каждый врач годится для любого, без исключения, пациента. Бывает, что человек, нуждающийся во врачебной помощи, вынужден потратить какое-то время на поиски своего врача. Собака лишена возможности самостоятельно производить подбор хендлера, владелец должен обладать достаточным чутьем, чтобы сделать это, или хендлер должен быть настолько опытен, чтобы реально оценивать свои возможности в каждом конкретном случае.


J.F. Период разминки ("warm-up period") не должен быть долгим, согласны?

R.G.B. Да. Если хендлер делает все, что может, собака делает все, что умеет и ничего не получается, вы должны попробовать какие-то другие комбинации. Некоторые собаки лучше показываются с женщинами, другие предпочитают мужчин.

J.F. Хорошо, существуют ли критерии для определения оптимального времени, необходимого для "разминки"?

R.G.B. Это зависит от конкуренции в породе. Есть породы, где конкуренция очень высока, там побеждать значительно труднее, а есть "легкие" породы, где вы с легкостью выигрываете на уровне ринга породы, тогда надо посмотреть, как получается в Группе. Попадаете ли вы в расстановку? Некоторые собаки нуждаются в более длительном "разогреве". Это как раз та вещь, которую иногда нельзя определить за тридцать, шестьдесят, даже девяносто дней. Может придется пробовать год.

J.F. С точки зрения разведенца, что если хендлер возражает против вязок переданного ему для выставок кобеля с теми суками, которых присылает к нему владелец? Как вы это прокомментируете?

R.G.B. Решать владельцу. Но! Вы отправили своего кобеля к хендлеру, чтобы тот для вас побеждал. Нельзя же иметь все сразу. Решайте, хотите ли вы вязать собаку или выставлять ее. Потому что в некоторых случаях, причем нередких, это может влиять на состояние кобеля. Он может потерять аппетит, а следовательно, выставочную кондицию и настроение. Ограничения хендлера как раз для таких случаев. И еще раз напомню, что вы отдали ему собаку, чтобы он побеждал для вас выставки.

J.F. Да и остальные кобели, которые находятся в это время в питомнике хендлера, тоже расстраиваются от появления течной суки, так как они не могут знать, что эта девочка не для них.

R.G.B. Я знаю много хендлеров, которые не испытывают желания иметь проблемы с вязками. Мы не раз обсуждали с ними проблему вязок выставочных кобелей и все сходятся на том, что это лишняя головная боль. Нужно ли все это хендлеру? Общаться со всеми владельцами этих сук, с самими суками, многие их которых по приезде в незнакомый для них питомник начинают круглосуточно орать, кусаться и т.д.? Я думаю,
любому ясно, что хендлеру это не нужно.

J.F. Как насчет условий содержания выставочных собак в питомниках хендлеров?

R.G.B. Я уже говорил, что лично знаком с большинством наиболее известных хендлеров в стране и знаю их многие годы, и нет почти ни одного среди них, о ком бы я не слышал ужасных рассказов, в которых повествуется о том, как они запирают собак на целый день в клетках и не кормят их, не дают им воды в т.д. и т.п.
Люди, должно быть, совсем лишены ума. И не только те, что рассказывают подобные истории, но и те, кто верит в них. Они же говорят о профессионалах, которые постоянно заняты уходом за собаками. Как бы могли они побеждать так часто, если бы они не кормили этих собак, держали бы постоянно в клетках без должного ухода? Они получают хорошие деньги за то, чтобы делать свою работу наилучшим образом, они отнюдь не заинтересованы лишиться своих высоких заработков.
Возьмем, к примеру, отвратительную сплетню про Клэя Коди, распространившуюся недавно. О том, как он жестоко обращался с собакой, которую он выставлял для Джин Хит и Билла Косби. Они были его лучшими клиентами да к тому же и хорошими его друзьями. Они платили ему большие деньги ("a lot of money") зa победы с их собаками. Поверить в то, что он мог плохо обращаться с собакой, с которой он одержал столько громких побед, поставил столько рекордов, на которой, к тому же, сделал такие деньги? Какими тупыми надо быть, чтобы поверить подобным россказням! Я просто зверею, когда слышу такие истории про наших классных профессионалов, потому что нет среди них ни одного, о ком хотя бы раз не возникли сплетни подобного рода. Обычно они исходят от владельцев собак, которые разозлены или расстроены тем, что хендлер не смог выиграть для них каких-то выставок. "Причина того, что моя собака проигрывала - в том, что ее избивали и морили голодом." Возможно, причина несостоявшихся побед в том, что она не так уж дьявольски хороша? Это одна из моих "любимых мозолей".
Я не возьму на себя смелость утверждать, что все без исключения хендлеры ангельски добры к собакам и обеспечивают им "пятизвездочные" условия содержания. Но, что касается лучших профессионалов, которых я лично знаю, то готов спорить на что угодно, во всех случаях это является абсолютной правдой. Клэй Коди в высшей степени профессионал. Я доверю ему любую из моих собак в любой момент. Мало найдется более требовательных к содержанию собак и привередливых по отношению к хендлеру владельцев, чем я, но я готов любому порекомендовать Клэя.


J.F. Милейшие "Леди-драконы" перекочевали у нас из щенячьих манежей в выставочные ринги.

R.G.B. Совершенно точно.

J.F. Считаете ли Вы, что для хендлера плохо заминаться на одной породе?

R.G.B. Можно идти тем или иным путем. Есть некоторые породы, например, Американский кокер спаниель, в которых вы ДОЛЖНЫ иметь "что-то особенное", чтобы побеждать на уровне породы. Они (эти особенные хендлеры) должны быть известны в породе, они должны быть мастерами грумминга этой породы, они должны быть знакомы со всеми тонкостями показа именно этой породы. Хендлер должен быть готов "умереть в шерсти" кокера, чтобы рассчитывать па победу. Бывают редкие исключения из этого правила, но поверьте мне, это очень редкие случаи. Я не думаю, что кокер может одерживать победы с кем-нибудь другим, кроме профессионального "кокериного" хендлера. Это мастера высокого класса, они знают все тонкости и премудрости, которые являются непременными составляющими успеха американского кокера-победителя. Проблема возникает, когда доходит до ринга Группы и BIS на многопородной выставке, если хендлер известен только в своей породе и не является "узнаваемым" за ее пределами. В таких ситуациях они могут и проигрывать тем, кто выставляет много пород и пользуется большей известностью. Здесь, тоже есть несколько очевидных исключений. Майк Питс и Боб Ковей в кокерах, Марк Шаноф и Венделл Саммет в пуделях, вы сами можете составить более полный список, но если вы сравните этот список с перечнем тех, кто может выигрывать преимущественно на уровне породы, вы поймете, что я имею в виду. Я думаю, тот, кто имеет успех на всех уровнях выставочной конкуренции, добивается этого потому, что строил свою репутацию, имея дело только с абсолютно лучшими собаками с самого начала их карьеры.

J.F. Давайте используем в качестве примера бишона. Вы думаете, что Ваша новая собака заслуживает получить свой шанс в ринге. Теперь мы займемся подбором подходящего хендлера. Станете ли Вы в очередь к мистеру Успеху ("mr. Success") или попробуете воспользоваться услугами кого-нибудь, не столь известного?

R.G.B. Поскольку вы заговорили об одной из пород, требующих груминга (обработки) шерстя, к ним относятся бишоны, пудели, терьеры и некоторые другие, то в этом случае у вас нет шанса воспользоваться услугами хендлера, не знакомого с этой областью. Нет другого пути. Вы не победите с плохо стриженной или триммингованной собакой в Америке. Здесь, в Соединенных Штатах, это не проходит.

J.F. Виртуозы ножниц, вот те парии, среди которых вы станете искать нужного?

R.G.B. Абсолютно так. Доводилось ли Вам бывать у ринга жесткошерстных фоксов, когда там собаки, которых показывают Питер Грин, Эдди Войз, Майк Кемп, Вуд Ворпал? Да, они берут тех собак, каких захотят. Но уж Вы не найдете ни одного лишнего или не на своем месте волоска. Они научились этому не за неделю, уверяю Вас. И отправить новичка конкурировать на этом уровне, значит требовать от него невозможного. У этих ребят лучшие из их клиентов стоят у ринга и дожидаются "первого вызова".

J.F. Хорошо, давайте возьмем бультерьеров, эта собака не нуждается в услугах парикмахера. Предположим, что лучшие хендлеры в этой породе в данный момент все заняты. Что мы сделаем?

R.G.B. Забавно, что Вы назвали именно эту породу, потому что это наиболее непрофессионально выставляемая порода ("it is very non-professmnally handled breed"). Редко можно увидеть буля с профессиональным хендлером. Это возможно, но Вы также заметите, что они не так много побеждают. В целом, бультерьеры - порода, выставляемая владельцами-хендлерами ("an owner-handled breed"). Очень мало исключений.

J.F. А что Вы имели в виду под "первым вызовом"?

R.G.B. Какой-то хендлер выставляет, например пуделя, бишона и лхаса-апсо. Он может выиграть с ними со всеми тремя в своих породах на данной выставке. Кого из них вести в группу?

J.F. Понимаю. В результате Ваша собака может выйти в группу без своего хендлера?

R.G.B. Каждый хендлер решает это по-своему. Кто-то решает по старшинству, кто-то по принципу: "прошлый раз я вывел эту собаку, сегодня я поведу другую". Некоторые решают в зависимости от своих предчувствий, какая из собак имеет больший шанс под этим конкретным судьей. Есть много возможных путей решения этой проблемы. Ни один из них не является абсолютно верным или неверным.
Это зависит от хендлера, что он ставит на первое место: трезвый расчет или полагается на интуицию.
Затем, следующий шаг после этого: "Кого вывести на BIS?" Тут своя специфика. Но это тема, которая может подождать. Так как до выхода в BIS еще надо выиграть породу и Группу.
Итак, мы хотим хендлера, который будет побеждать для вас в породе, который пользуется известностью и уважением и "знает, как". Вы хотите, чтобы он был достаточно "крут", чтобы победить в Группе и хотелось бы, чтобы он отдавал предпочтение Вашей собаке, если Вы не единственный его клиент на данной выставке. Это будет стоить Вам дороже обычного - быть "номером первым", но зато хендлер всегда будет с вашей собакой. И когда дойдет дело до уровня BIS, будет то же самое. Мы разобрались в том, что нам нужен хендлер, способный сделать все, о чем мы тут наговорили на всех трех уровнях выставочной конкуренции (порода-группа-BIS). Учитывая все эти требования, список предполагаемых претендентов значительно суживается, не так ли?

J.F. Ну а что, если, имея многообещающую собаку и выбрав для нее понравившегося Вам профессионального хендлера, Вы узнаете, что в ближайшие два года он абсолютно занят. Зато есть совершенно свободный, но не слишком известный хендлер. Скажете ли Вы: "Собака готова, дадим же этому парню шанс"? Как Вы поступите?

R.G.B. Владелец должен сделать выбор - попробует ли он начать сейчас, когда собака совершенно готова, или он станет ждать год или два и, возможно, пропустит пик формы собаки. Что делать? Если рискнуть стартовать с начинающим хендлером, который, кажется, имеет способности, вероятно даже имеет уже некоторый авторитет, что же, отправляйтесь за ним. Но вы должны быть готовы помогать ему на этом пути.

J.F. В этом случае Вы попадаете в положение, когда становитесь как бы помощником хендлера? Берете на себя какую-то часть его обязанностей. Тогда понятно, почему его услуги обойдутся Вам дешевле.

R.G.B. Знаю по опыту, знаменитый профессионал вкладывает много времени и денег в свою карьеру и создание имиджа. Поэтому, достигнув успеха в этом, они имеют право назначать высокую цену за свою работу. Если он действительно хорош, он много побеждает для Вас. Победы - вот тот товар, который Вы покупаете, оплачивая опыт, способности и известное имя.
Новичок может в начале проигрывать. Он пробивает себе путь, завоевывает свое место "под солнцем" и заинтересован в достижении этой цели. Для этого он будет очень стараться победить с Вашей собакой. Если он соображает, он будет в начале пути держаться подальше от "больших парней" и попробует ловить момент в другом месте. Когда он кое-чего достигнет, и выставляемая им собака приобретет некоторую известность, он может попробовать "более крупный калибр". И это будет самый правильный путь. Даже опытные профессионалы стараются начинать с новой собакой не на крупных выставках, где так остра конкуренция. Они попробуют "раскрутить" собаку на небольших выставках, где сделают ее Победителем породы, Победителем BIS, наберут титулов, создадут собаке определенный престиж. Потом уже выведут ее в серьезный ринг.

J.F. Всему этому нельзя научиться за одну-две недели. Обычно большинство молодых (и действительно хороших) хендлеров стараются поработать в начале карьеры в качестве помощников у кого-нибудь из знаменитых хендлеров, часто это дети известных разведенцев или хендлеров.

R.G.B. Это идеальный путь. Он получает подготовку, узнает изнутри весь выставочный процесс. Некоторые люди покупают хорошую собаку, делают несколько побед и уже через неделю полагают себя профессионалами. Давайте говорить серьезно! Слишком много предстоит узнать о выставочных собаках, о том, что происходит в рингах и вокруг них. А все это и составляет работу хендлера, за которую ему платят.

J.F. Как Вы сказали в начале, требуется потрясающий набор талантов, чтобы стать профессиональным хендлером высокого класса.

R.G.B. Я думаю, что это одно из труднейших и наиболее стрессовых занятий, которое только можно для себя выбрать. А временами абсолютно неблагодарное, только посмотрите на кое-кого из их клиентов, когда что-то идет не так, как хотелось бы. Забудьте о снисхождении!



J.F. Хорошо, но как при всем этом владелец, решившийся сам выставлять свою собаку (Владелец-хендлер) может надеяться составить конкуренцию этим профи?

R.G.B. Да, дорогуша, это нелегко. Но возможно. И я расскажу Вам, как.

 Отправлено: 19.12.08 16:18. Заголовок: Автор М.Киржнер Го..

Автор М.Киржнер

Годом рождения генетики считают 1865 г., когда монахом-августинцем Грегором Иоанном Менделем были открыты законы наследственности.
Генетика изучает два основных свойства организма - наследственность и изменчивость.
Наследственность – это свойство особи передавать свои признаки потомству.
Изменчивость – свойства организма приобретать новые признаки под влиянием условий внешней среды; изменение формы, структуры, организации.
Каждому виду животных свойственно своё число и своя форма хромосом. У собак их 78, или 39 пар.
У сук все пары хромосом подобны друг другу (
). У кобелей подобны 38 пар, и только одна пара половых хромосом отличается от других.
В каждой хромосоме имеется значительное число генов: одни гены определяют цвет глаз, другие- шерстный покров и т. д.
Хромосомы отца и матери отличаются друг от друга, поэтому гены, несущие индивидуальность каждого родителя, и дадут потомству новое сочетание.
Весь набор генов данной особи, включая и расположение генов в хромосомах, полученных от родителей, носит название

В том случае, если особи получили от отца и матери одинаковые гены, из называют
, а если разные, то-
по данному признаку.
Признак того из родителей, который явно проявился у потомков первого поколения , называется
, а признак другого родителя, который остался скрытым, -
Тот случай, когда ни один из генов не проявился полностью доминантным по отношению друг к другу, известен как неполная или частичная доминантность (
.
Основные законы наследования качественных признаков:
1.
При скрещивании двух особей (F), различающихся по какому0либо признаку, вне особи первого поколения (F1) наследуют свойства одного из родителей или занимают по этому признаку промежуточное положение между исходными родительскими формами.
2.
Во втором поколении (F2), полученном от скрещивания помеси первого поколения (F1xF1), признаки проявляются в соотношении 3:1, т.е. 75% потомков (F2) будут обладать доминантными признаками, а 25%- рецессивными.
Если в первом поколении (F1) наблюдалось промежуточная наследственность, то во втором поколении (F2) 25% особей будут иметь признаки одного родителя, 25% - другого и 50%- и того и другого.
3.
При скрещивании форм, имеющих различие по двум и более признакам, каждый из этих признаков наследуется независимо друг от друга, т.е. второе поколение имеет всевозможные сочетания исходных родительских форм.
Нельзя судить по внешнему виду собаки о её генетическом коде. Совокупность внешнего вида, проявления чутья, строение тканей и множество других признаков определяют
собаки.
В племенной работе обязательно надо помнить, что фенотип не всегда отражает его генотип, поэтому даже если в родословной собаки есть чемпионы, это не даёт гарантии того, что потомство будет обладать превосходными данными. Истинный заводчик должен быть настоящим стратегом при планировании вязок, чтобы получить потомство, обладающее нужными генами.

применительно к породистой собаке можно сформулировать в трёх постулатах:
1. Максимальное приближение к стандарту породы всех признаков, в том числе :
а) особенности поведения ( конституция, инстинкты, психика, интеллект);
б) признаки красоты ( ценность форм, фенотип, внешность);
2. Обладание наследственным здоровьем, т.е. отсутствие наследуемых дефектов в наследственном материале,
3. Сильная препотентность в передаче потомству стандартных признаков строения тела и поведения- превосходный производитель должен обладать способностью передавать по наследству свои положительные признаки потомству.

Наследование этих признаков различаются
. На проявление
признаков ( окрас, группа крови, моногенные наследственные дефекты) влияние окружающей среды незначительно, оно проявляется главным образом наследственными факторами. Для
признаков ( фунциональные признаки, форма тела, признаки поведения, большинство всех остальных признаков) всё складывается совсем наоборот – участие окружающей среды в проявлении признаков велико. Поэтому мы говорим о признаках, зависимых от окружающей среды; количество генов, которыми они обусловлены, варьируется от трёх до очень большого числа (
.

При полном доминировании один ген аллеломлофной пары подавляет проявление другого, не сумевший проявить себя рецессивный ген остаётся в скрытом состоянии.
Количественные, линейные признаки ( масса тела, высота в холке, формат и другие элементы внешнего вида, стать, темперамента) наследуются полигенно.
Это означает, что форма головы, длина и положение плечей, пропорции тела и другие признаки внешнего облика и темперамента имеют генетическое происхождение и определяются множеством различных генов и комбинаций.
Если признак обусловлен влиянием генов, это совсем не означает, что на него всегда можно легко и эффективно влиять через целенаправленную селекцию. Только 25-40% признаков наследуются через прямое действие генов, которые передаются потомству, 60- 75% признаков подчиняются влиянию неуправляемых “случайных” комбинаций генов с одной стороны и окружающего мира, внешней среды ( прежде всего, питание, движение) – с другой стороны.
На полигенные признаки влиять трудно, при редукции все цепочки генного материала родительских половых клеток “разрушаются” и “делятся”, появляются совершенно новые комбинации при оплодотворении. Вот почему потомство лишь ограниченно сходно с родителями относительно каждого признака и облика в целом.

Окраска волос, т.е.цвет шести, кожи, радужной оболочки глаз зависит от пигмента.
Окраска шерстяного покрова как породистый признак имеет большое значение в разведении собак. Стандарт любой породы определяет допустимые и дисквалифицирующие окрасы.
С окрасом шерсти часто находится во взаимозависимости и пигментация радужной оболочки глаза. Различают карие, коричневые, желтые, голубые, голубовато-белёсые, резко-рубиновые (из-за отсвечивания кровеносных сосудов), арлекины (разноглазые) ген Y- обусловливает желто-коричневую радужную глаза, а его рецессив (у) даёт голубые глаза.
Длительное формирование окраса у собак затрудняет его оценку. Заводчик, регистрирующий щенков отлученных сразу от груди матери или сразу же после этого, может допустить ошибку при описании их окраса.
У собак разнообразие типов шерсти, но некоторые породы имеют строго определённый тип шерсти, имеющих в большинстве случаев простой способ наследования.
Различают следующие типы шерстного покрова у собак:

,
,

(голые собачки- выживают только гетерозиготы HrHr)


Распределение пигмента по телу так же имеет генетический характер. Было доказано, что появление пятнистых собак является следствием исчезновения пигмента.
К пигментным центрам, устойчивым к сохранению пигмента, относятся точки на ушах и конце хвоста.

В типах черепа отмечено больше разновидностей, чем у большинства других признаков.
Широкая верхняя часть доминирует над узкой, наследуется и ширина основания черепа, длинная теменная кость и скуловая дуга доминируют над короткой . Неполное доминирование имеет прямоугольная голова над клинообразной и полное – бульдогообразная над обычной, драхикецефалические типы доминантнее других, хотя простое наследование короткомордости исключено. А вот длина верхней и нижней челюстей наследуется по-разному.
Крупный череп и ярко выраженный теменной гребень у бассет-хаунда считается рецессивным по отношению к небольшому и плоскому между ушами у таксы. Узкая грейхаундоподобная голова у ряда пойнтеров доминирует над более правильного типа головой пойнтера.
Стремящиеся к более правильному строению головы у собак заводчики любой породы могут столкнуться с проблемами, особенно с перекусом и недокусом, бывает много случаев недокуса , сопровождающихся неполнозубостью.
Селекция по крепкой широкой голове , что особенно желательно у кобелей, может привести к появлению у сук в кобелином типе. В ряде пород крайне трудно получить крепкую голову у кобелей и женственное её строение у сук. Возможно, селекция по массивной голове приведёт к брылястости.. При селекции крупных пород собак по размеру и свободными складками кожи им свойственна сырость с излишне свободной коже.
Длина конечностей наследуется полигенно и является наиболее непостоянным признаком. На длину конечностей может повлиять и вид костяка. Лёгкий, но прочный костяк салюки доминирует над костяком бассет-хаунда, костяк будьдога – над костяком гончих, а костяк пекинеса – над костяком салюки.
Длина конечностей и структура их костей тесно связана с окружающей средой. Рацион, моцион и тренинг существенно влияет на развитие и формирование костной ткани и длину конечностей., равно как и на другие аспекты экстерьера .
Высокий уровень питательных веществ в раннем возрасте (до 3-4-х мес) влияет не только на прибавку в весе, но и структуру костей, что вполне может изменит параметры , как длина задних конечностей. Известно, что он способствует проявлению дисплазии тазобедренного сустава.

Форма, размер ушной раковины и, особенно, постав ушей являются породными генетическими признаками. Есть полустоячие коллиподобные, висячие, полувисячие, стоячие уши. Есть приподнятые на хряще, встречается разновидность висячих ушей, рецессивная по отношению к стоячим. Ухо варьирует по длине.
Считается , что постав ушей зависит от размера ушной раковины, толщины уха, крепости ушного хряща и от силы ушных мышц. Даже когда речь идёт о породах. Где разрешено их купирование, поставу ушей следует придавать большое значение.
Постав мягких висячих ушей у щенков пород со стоячими ушами, например, у немецкой овчарки, происходит в раннем возрасте. У некоторых щенков уши встают уже в 2х мес. Возрасте, а у некоторых они становятся стоячими к полугодовалому возрасту. Иногда встаёт сначала одно ухо, а потом другое, которое может остаться висячим. При толстой ушной раковине, слабом хряще или мышца уха уши могут быть развешенными , или с мягкими концами.
Висячие уши доминируют над стоячими.
Длина, форма, постав хвоста обусловлены генетическими факторами. По длине и форме хвоста собаки различаются на породы: длиннохвостые(доги, борзые), со средней длиной хвоста до скакательного сустава( немецкая овчарка, сенбернар, колли и др.), короткохвостые и бесхвостые.
У американских кокер-спаниелей короткохвостость наследуется как простой рецессивный признак, ничего не имеющий с куцехвостостью.
Штопорообразные(английский и французский бульдоги) хвосты могут быть длинными(доминантный) или короткими(рецессивный), не имеющий никакого отношения к изогнутому.хвосту, доминантному по отношению к прямому.
Случаи неправильного постава хвоста сводятся к его высокому поставу, тот закидывается над спиной. Считается , что чрезмерно длинный хвост разворачивается набок или сворачивается кольцом ещё в утробе матери.
Любая собака должна иметь
зуба-
в верхней и
в нижней челюсти. В каждой челюсти должно быть
резцов,
клыка
премоляров,
моляра в верхней и
- в нижней челюсти.
К форме прикуса и зубной формуле предъявляются различные требования с учетом специфики породы.
К зубам пород немецкого происхождения предъявляются строгие требования и при отсутствии 2-3 из них собак бракуют. Нельзя приветствовать и отношение некоторых заводчиков пород английского происхождения, которые не придают зубам никакого значения.
Способ наследования количества зубов недостаточно изучен. При вязках полнозубых собак могут быть неполнозубые щенки, а при вязке неполнозубых щенки имеют полный комплект.
У пород с брахикефалической головой, как и у миниатюрных, нередко наблюдается неполнозубость. У бульдогов и боксеров, где велась селекция по широкой голове, нередко можно встретить избыток резцов в основном на верхней челюсти.
Появление семи верхних резцов наблюдается так же у бульмастифов, пекинесов, мопссв. У ньюфаундлендов, которых разводят с акцептом на широкомордость, вместо положенных 6 встречается 8 резцов.
Ситуация с зубной формулой также недостаточно ясна природа структуры и смыкания челюстей и резцов.
У большинства пород физиологический прикус ножницеобразный. Нарушения прикуса связано с нарушением роста верхней и нижней челюстей, а так же неправильным ростом зубов в зубных каналах. Некоторым породам свойственен перекус , а другим прямой.
Пороки зубной системы, особенно нехватка премоляров, показывает высокий коэффициент наследуемости- более 50% . однако селекция единственно против зубных пороков должна быть обречена на неудачу, если одновременно не учитывается недостатки скелета, такие, например, как очень длинная и узкая морда.

В любой породе собак размеры тела имеют полигенный характер наследования. Увеличение веса может повлечь за собой различные изменения. Увеличение роста связано с повышением скорости роста, которое может привести к нежелательным побочным явлениям : дисплазия ТБС, предрасположенность к искривлению костей, ослаблению скакательных суставов и т.д. При увеличении высоты в холке ведёт к непропорциональному отставанию других размеров щенка, нарушению пропорций. Собаки большинства декоративных пород, как правило , приносят маленькие помёты, селекционируются на поддержание стандартно маленького роста. Но многоплодные породы селекционируются на увеличение роста, при достижении этой цели появляются серьёзные проблемы со строением скелета, состоянием костей, суставов, нарушаются пропорции.
Неправильные пропорции существенно обесценивают экстерьер собаки. Слишком длинный за счет поясницы верх у собаки слишком растянутого формата – более мягкий и с большой вероятностью может привести к заболеванию позвоночника. Излишне короткий верх, с очень плотно посаженными позвонками, может привести к проблемам осанке, в работе, в движении. Длина спины (всего верха) определяется множеством генов, которые влияют на её количество и качество спинных позвонков.
Цвет глаз обусловлен качеством пигмента, находящегося в радужной оболочке глаза, и его распределением в ней. Цвет глаз и окрас шерсти нельзя рассматривать в отрыве друг от друга, гены отвечающие за окрас волоса, в ряде случаев могут видоизменять окрас радужной оболочки.
У собак с непроявляющимися визуально факторами окраса шерсти различают цвет глаз от карего (почти черного, темно-коричневого) до янтарного и светло-желтого. Оттенки цвета глаз могут наследоваться независимо от окраса шерсти, но не в присутствии генов-ослабителей окраса.
В присутствии дильютового гена “голубого”окраса (ослабленного черного) в гомозиготном состоянии(dd) цвет глаз будет дымчато-серым. Аллеломорфы печеночного окраса(bb) ослабляют действие аллеля Ir до каштанового, aллеля irm- до орехового, а аллеля iry- до светло-желтого, аллели cc и cbcb дают голубые глаза. Аллель М приводит к появлению бельма, это может быть связано с фактором мерля. Рубиновые глаза , выявляются лишь при попадании пучка света на сетчатку глаза под определённым углом (глаза наблюдателя, источник света, за которым он стоит, находятся на оси глаз собаки, смотрящей в сторону), из-за чего зрачоек становится не черным, как при попадании света на глаз, не янтарным или голубоватым, как при попадании пучка света на глаз чуть сбоку, а рубиново-красным. Иногда рубиновые глаза отличаются цветом радужной оболочки, которая бывает очень светлой, белесо-голубой, цвета китайского фарфора.
Многие эксперты слишком строго подходят к оценке глаз, невзирая на все их достоинства. Удаляя с ринга светлоглазых собак. Понятие цвета глаз- чисто эстетические, не влияет на зрение, рабочии качества.
Настойчивое требование наличия темных глаз в большинстве не выполнимо.. У собак с генотипом (bb) генетически невозможно получить темно-карие глаза, т.к. на пигментацию радужной оболочки влияет ген печеночного окраса шерсти. То же самое можно сказать и о гене- ослабителе окраса -d .
Получение более темных глаз исключает возможность у некоторых окрасов

J.F. Так, возможно, разведенец не подходящая личность для выставок, даже если у него есть средства на это ?

R.G.B. Парадокс. Разведенцы могут довести вас до бешенства. Благодарение Богу, они есть, иначе мы не имели бы хороших собак. Но некоторые из них не способны разобраться в этом спорте - "dog game" и в том, как ЭТО действительно работает.

J.F. И они часто необъективны на выставках.

R.G.B. Согласен. Если кто-то из них "повредился" на разведении красивых голов, то Храни Бог каждую собаку в стране, которая не имеет тот тип головы, который они почитают идеальным. Люди, которые интересуются многими породами собак, имеют более объективный взгляд. Они скажут: " Это выдающаяся собака, возможно я бы чуть изменил голову", или: "Мне бы хотелось видеть более хороший фронт (или зад)". Но они признают, что эта собака - выдающийся экземпляр.

J.F. Может быть, неплохая идея сходить на выставку других животных, коз, например, и потренировать свой взгляд на том, как вы можете отличать хорошие образцы среди этих животных.

R.G.B. Я считаю, что судейский опыт я получаю, когда сужу хорошие экземпляры, это шлифует судейское мастерство. Постоянный выбор лучшего из ряда прекрасных экземпляров приучает ваш глаз к качеству. Я думаю, это очень важный момент судейства.

J.F. Есть два вида выставок - племенные (специализированные) выставки и Шоу.

R.G.B. О, да. Два абсолютно разных и отдельных мира, но я думаю, что настоящее судейство - в ринге породы.

J.F. Вы имеете в виду специализированные выставки?

R.G.B. Нет, не выставки. Настоящее судейство имеет место в ринге породы. После этого начинаются другие тонкости, это очень особый мир, особенная кампания. Экспертиза собак кончается выбором Лучшего в породе. После этого начинается Шоу.

J.F. Как бы вы это назвали?

R.G.B. Многие хотели бы назвать это "политикой", другие называют это "промоушн", кто-то хотел бы назвать это вспышкой ("flash") и т.д. На самом деле это комбинация всего этого и многого другого. И это очень по-американски. Я понял это по-настоящему, начав судить в других странах. Я верю, что отношение к выставкам собак отражает темперамент страны.